cb507057-ae0a-4dd3-a0cc-77fa6f35ee9d · Akmenės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 9 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. L., gimusio (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :   G. L., kuriam per vienerius metus daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016 m. vasario 8 d. apie 20.00 val., Naujojoje Akmenėje, Žemaitijos g. 6 esančiose VÅ¡Ä® Naujosios Akmenės ligoninės priėmimo skyriaus patalpose vėl pasirodė neblaivus (nustatytas 1,66 promilių girtumas), griuvinėjo, kalbėjo neriÅ¡liai, elgėsi agresyviai, iÅ¡ burnos sklido alkoholio kvapas, trukdė ligoninės darbuotojams dirbti, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

L. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi taip pasielgęs. Prašė paskirti dirbti vieÅ¡uosius darbus.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. G. L. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2016 m. vasario 9 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.51P-50815153-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; administracinio sulaikymo protokolu;

TelÅ¡ių apskr. VPK Akmenės rajono PK vyriausio patrulio M. Klovo tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos pažeidimo padarymo aplinkybės; į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiÅ«ros ir daiktų paėmimo laikinai saugoto protokolu; pažyma apie galiojančias nuobaudas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).G. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2015-04-15 pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas); taip pat tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra linkęs nesilaikyti įstatymų, nuolatos daro teisės pažeidimus, paskirtų baudų yra nemoka, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančia aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G.

L. skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. Esant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sutikimui administracinė nuobauda – bauda, keistina kita administracine nuobauda – nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 21, 302, 314 straipsniais).Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas           n u t a r i a:             G. L. pripažinti padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 86 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .Å iuo nutarimu paskirtÄ baudÄ â€“ 86 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) pakeisti 14 (keturiolikos) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, juos atliekant per 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo tos dienos, kai pažeidėjas pradės dirbti vieÅ¡uosius darbus.             Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                  Daiva Maneikienė