Legislator Case Law & Legislation
cb4ff151-40cb-4791-9d24-eb57d86b614a AI generated

cb4ff151-40cb-4791-9d24-eb57d86b614a · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number cb4ff151-40cb-4791-9d24-eb57d86b614a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., jo atstovei advokatei Nijolei Petkevičienei, suinteresuotam asmeniui A. J., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims: P. B. ir J. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. B. pareiÅ¡kimÄ Â suinteresuotiems asmenims: P. B., A. J., J. B.,             Nustatė:             PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad 2007-03-08 mirė pareiÅ¡kėjo motina O. B., po kurios mirties liko turtas – butas su rÅ«siu, esantis Kvetkų k., Biržų r.

Legislator headnote

AI generated

cb4ff151-40cb-4791-9d24-eb57d86b614a · Biržų rajono apylinkės teismas: J., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims: P. B. ir J. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. B. pareiÅ¡kimÄ Â suinteresuotiems asmenims: P. B., A. J., J. B.,             Nustatė:             PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad 2007-03-08 mirė pareiÅ¡kėjo motina O. B., po kurios mirties liko turtas – butas su rÅ«siu, esantis Kvetkų k., Biržų r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                              Civilinė byla Nr.2-597-857-2011(Proceso Nr.2-15-3-00499-2011-7) Procesinio sprendimo kategorija 128.2;113.8 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugpjūčio 23 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant pareiškėjui A.

B., jo atstovei advokatei Nijolei Petkevičienei, suinteresuotam asmeniui A. J., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims: P. B. ir J. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. B. pareiÅ¡kimÄ Â suinteresuotiems asmenims: P. B., A. J., J. B.,             Nustatė:             PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad 2007-03-08 mirė pareiÅ¡kėjo motina O. B., po kurios mirties liko turtas – butas su rÅ«siu, esantis Kvetkų k., Biržų r.

PareiÅ¡kėjas nurodo, kad po motinos mirties jis palikimÄ priėmė, pradėdamas faktiÅ¡kai turtÄ valdyti, nes jis liko gyventi tame pačiame bute, jį tvarko, moka komunalinius mokesčius ir valdo kaip savo, todėl praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad palikimÄ priėmė, nes nori gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .             Suinteresuotas asmuo A. J., neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas praÅ¡omas faktas, nurodo, jog iÅ¡ tiesų po jos motinos O. B. mirties, visÄ jos palikimÄ valdo brolis A.

B., o ji ir kiti broliai į mamos palikimÄ nepretenduoja.             Suinteresuotas asmuo J. B. teismui pateiktame atsiliepime neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas praÅ¡omas faktas, nurodydamas, jog iÅ¡ tiesų pareiÅ¡kėjas jo brolis jų motinos mirties faktiÅ¡kai turtÄ valdo, moka mokesčius.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Pateikti duomenys rodo, kad 2007-03-08 mirė pareiÅ¡kėjo motina O. B. (b.l. 8-9), po kurios mirties liko turtas – butas su rÅ«siu, esantis Kvetkų k., Biržų r. (13).

Po O. B. mirties dėl jos palikimo priėmimo į notarÄ niekas nesikreipė (b.l. 17). PareiÅ¡kėjo argumentus, kad jis po motinos O. B. mirties jos palikimÄ priėmė, pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti, patvirtina suinteresuoti asmenys: A. J. ir J. B. (teismui pateiktame atsiliepime, liudytojai: D. E., D. E.. PrieÅ¡ingų Å¡iems įrodymų byloje nesurinkta. Visų Å¡ių duomenų pakanka Å¡iam juridiniam faktui nustatyti (LR CPK 444 str. 8 p.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas             Nusprendė:             PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos O. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2007-03-08) mirties priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti.             Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.             Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. Teisėjas                                                                                         Dainius Strautininkas