Legislator Case Law & Legislation
cb4f8dfa-22ca-4ae7-8f8e-4b7294d247f0 AI generated

cb4f8dfa-22ca-4ae7-8f8e-4b7294d247f0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number cb4f8dfa-22ca-4ae7-8f8e-4b7294d247f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. A20.-258 -144/2017Proceso Nr. 4-06-3-04769-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.6. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, paskirto galutinės administracinės nuobaudos 15 parų areÅ¡to pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :2016 m. gruodžio 19 d.

Legislator headnote

AI generated

cb4f8dfa-22ca-4ae7-8f8e-4b7294d247f0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Byla Nr. A20.-258 -144/2017Proceso Nr. 4-06-3-04769-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.6. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, paskirto galutinės administracinės nuobaudos 15 parų areÅ¡to pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :2016 m. gruodžio 19 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. A20.-258 -144/2017Proceso Nr. 4-06-3-04769-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.6. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, paskirto galutinės administracinės nuobaudos 15 parų areÅ¡to pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :2016 m. gruodžio 19 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu K. M. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ , paskirta galutinė administracinė nuobauda - areÅ¡tas 15 parų.Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. sausio 10 d.Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau - ANK), kuris patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, jo patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANK PĮĮTÄ®) 3 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė.K.

M. padaryti administraciniai teisės pažeidimai, 2016 m. gruodžio 19 d. nutarime kvalifikuotini pagal jo padarymo metu galiojusio ATPK (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449) 50 straipsnį, atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų ANK 108 straipsnio dispozicijoje. Kadangi ANK 108 straipsnyje administracinė nuobauda – areštas iš viso nėra numatyta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANK PĮĮTĮ) (Nr. XII-1869 patvirtintas 2015-06-25), 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka K.

M. administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus.K. M. iki ANK įsigaliojimo buvo paskirta gautinė administracinė nuobauda – 15 parų administracinis areÅ¡tas, nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos įsiteisėjo ir dar nebuvo pradėtas vykdyti. Byloje nėra duomenų trukdančių, K. M., administracinį areÅ¡tÄ pakeiti į vieÅ¡uosius darbus, todėl vadovaujantis ANK PĮĮTÄ® 6 straipsnio 2 dalimi, K. M. paskirta galutinė administracinė nuobauda administracinis areÅ¡tas - 15 parų keičiama į 45 valandų vieÅ¡uosius darbus, kurias K.

M. privalo iÅ¡dirbti per tris mėnesius.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, teismas, n u t a r ė :2016 m. gruodžio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu K. M. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ 15 parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 45 valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus. Nustatyti, kad vieÅ¡uosius darbus K.

M. privalo iÅ¡dirbti per tris mėnesius, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Eugenija Å atkuvienė