Legislator Case Law & Legislation
cb4f31e9-05ee-457a-b053-4bcf60f72b22 AI generated

cb4f31e9-05ee-457a-b053-4bcf60f72b22 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number cb4f31e9-05ee-457a-b053-4bcf60f72b22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kreditorės pareiÅ¡kimo pagrindu Klaipėdos apygardos teismas 2010-04-01 iÅ¡davė teismo įsakymÄ dėl 111119,46 Lt skolos, Å¡eÅ¡ių procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 363 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ bei 806 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės. 2010-04-01 taikytos laikinosios apsaugos priemonės skolininkės turtui.

Legislator headnote

AI generated

cb4f31e9-05ee-457a-b053-4bcf60f72b22 · Klaipėdos apygardos teismas: 2010-04-01 taikytos laikinosios apsaugos priemonės skolininkės turtui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. L2-1698-538/2010

(Proceso Nr. 2-57-3-00460-2010-0)

Procesinio sprendimo kategorija 110.4; 125.11.3

                                                                                                                                                                          Â

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. birželio 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal kreditorės Euler Hermes Kreditversicherungs AG, veikiančios per Lietuvos filialÄ pareiÅ¡kimÄ skolininkei UAB „Digrama“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

kreditorės pareiÅ¡kimo pagrindu Klaipėdos apygardos teismas 2010-04-01 iÅ¡davė teismo įsakymÄ dėl 111119,46 Lt skolos, Å¡eÅ¡ių procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 363 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ bei 806 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės. 2010-04-01 taikytos laikinosios apsaugos priemonės skolininkės turtui.

Skolininkei 2010-04-29 pateikus prieštaravimus dėl kreditorės pareiškimo, kreditorė ne vėliau kaip per

14 dienų nuo Klaipėdos apygardos teismo 2010-04-30 pranešimo įteikimo dienos buvo įpareigota pateikti ieškinį.

Teismo įsakymas naikintinas ir pareiškimas laikytinas nepaduotu.

Nustatyta, kad skolininkei pateikus prieÅ¡taravimus, kreditorė per teismo nustatytÄ 14 d. terminÄ nepateikė teismui tinkamai įforminto ieÅ¡kinio, todėl Klaipėdos apygardos teismo          2010-04-01 teismo įsakymas naikintinas ir kreditorės pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu bei grÄ Å¾intinas jai (LR CPK 439 str. 6 d.). Panaikinus teismo įsakymÄ ir kreditorės pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ , naikintinos Klaipėdos apygardos teismo 2010-04-01 nutartimi skolininkės turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK

150 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2010-04-01 teismo įsakymÄ dėl 111119,46 Lt skolos, Å¡eÅ¡ių procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 363 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ bei 806 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Digrama“.

Kreditorės Euler Hermes Kreditversicherungs AG, veikiančios per Lietuvos filialÄ pareiÅ¡kimÄ skolininkei UAB „Digrama“ dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir jai grÄ Å¾inti.

Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2010-04-01 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones skolininkės UAB „Digrama“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), turtui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Almantas Padvelskis