cb4e77c1-67ec-4396-ab72-e231997fc499 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3083-652/2012(Proceso Nr. 2-13-3-02564-2012-1)                          Procesinio sprendimo kategorija 35.4; (S) 54.1.                                                                             116.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 21 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams L.

P. ir J. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovų L. P. ir J. P. priteisti 548,34 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 55,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams L. P. ir J. P. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-07-18 ir 2012-07-21.

Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-08-04. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: pažyma – Å¡ifruote (b. l. 3), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 4).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovė, vadovaudamasi Alytaus miesto savivaldybės valdybos 2002-10-16 sprendimu Nr. 481 ,,Dėl Alytaus miesto daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų tvirtinimo“ patvirtintais Alytaus miesto daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo nuostatais, vykdo namo, esančio (duomenys neskelbtini) , bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ .

Atsakovai L. P. ir J. P. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai. Atsakovai nuo 2010-12-01 iki 2012-04-30 už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ nesumokėjo.Pagal prievolę atsakovai privalo ieÅ¡kovei sumokėti nustatyto dydžio kainÄ už teikiamas paslaugas (LR CK 4.82 str. 3 d.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistina reikalaujama 548,34 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas, 55,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012-07-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

IÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei: 71,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 548,34 Lt (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 34 ct) skolos už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 55,01 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkis Lt 01 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-07-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Alytaus butų Å«kis“ įmonės (duomenys neskelbtini) a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas ,,Swedbank“, banko kodas 73000.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Aldona Sakalauskienė