cb4e6aa4-740f-49cb-90f2-8fa4b6cceb22 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. A17.-184-829/2018Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00032-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 18.13(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 13 d.Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. G. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas nustatė: R. G. 2018 m. sausio 17 d. 12 val. 15 min. (duomenys neskelbtini), paskambino jai priklausančiu mobilaus ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) į bendrÄ jÄ pagalbos centrÄ ir melagingai pranešė, kad 4 paras negali susisiekti su savo vyru S. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuris iÅ¡važiavo su savo automobiliu „Opel Zafira“.R. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.

R. G. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog skambino į bendrÄ jÄ pagalbos centrÄ , kadangi buvo iÅ¡gėrusi raminamųjų vaistų. Dėl savo poelgio labai gailisi (b. l. 6).Be to, R. G. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4-5), R. G. paaiÅ¡kinimu raÅ¡tu (b. l.

6) ir kita bylos medžiaga.Teismo vertinimu, R. G. veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, kadangi bylos duomenimis, nėra nustatyta aplinkybių, kurias R. G. paskambinusi nurodė Bendrajam pagalbos centrui – vyro dingimo.R. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi administracinį nusižengimÄ ; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant R. G. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į jos asmenybę – neteista, nedirba, į tai, kad administraciniu nusižengimu nėra padaryta labai didelės turtinės žalos, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas;2. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor Bank;3. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas;4. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas;5.

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas;6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“;7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas.Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 18077111542. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1-2 dalys).Pagal ANK 665 straipsnio 1 dalies nuostatas, jeigu nagrinėjant administracinio nusižengimo bylÄ teisme padarytos turtinės žalos dydį galima nustatyti neatidėjus Å¡ios bylos nagrinėjimo, administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėjantis teismas ar institucija gali priteisti nukentėjusiajam žalos atlyginimÄ . Å iuo atveju byloje pateikta Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos buhalterinės apskaitos valdybos melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo iÅ¡laidų pažyma, kurioje nurodoma, kad padaryta 24,63 Eur žala, kuriÄ sudaro Å¡ios iÅ¡laidos: 20,27 Eur policijos pareigÅ«nų darbo užmokestis bei socialinis draudimas ir 4,36 Eur kuro iÅ¡laidos (b. l. 10).

Policijos pareigÅ«nams mokamas atlyginimas, apskaičiuojamas pagal dirbtÄ laikÄ , nepriklausomai nuo iÅ¡vykimų reaguojant į praneÅ¡imus apie įvykius skaičiaus. Nagrinėjamu atveju pareigÅ«nai į įvykio vietÄ vyko, vykdydami savo tiesiogines pareigas, todėl darytina iÅ¡vada, kad Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK dėl R. G. padaryto administracinio nusižengimo dalyje dėl darbo užmokesčio nuostolių nepatyrė ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jos pareigÅ«nams iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį už laikÄ , kurį jie sugaiÅ¡o reaguodami į melagingÄ praneÅ¡imÄ , nėra pagrindo.

Tačiau neginčytina, kad dėl žinomai melagingo R. G. praneÅ¡imo Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK patyrė nuostolius, kuriuos sudaro iÅ¡laidos kurui, sunaudotam tarnybiniu policijos automobiliu vykstant į melagingu praneÅ¡imu nurodytÄ Ä¯vykio vietÄ , Å¡ių iÅ¡laidų suma pagal pateiktÄ pažymÄ yra 4,36 Eur ir Å¡ias iÅ¡laidas privalo atlyginti nusižengimÄ padaręs asmuo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. birželio 7 d. nutartis byloje Nr. 2AT-56-139/2016). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , iÅ¡ R.

G. priteistinas 4,36 Eur turtinės žalos atlyginimas Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK (ANK 664 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, n u t a r i a : pripažinti R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡ R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti keturis eurus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is centus (4,36 Eur) žalos atlyginimÄ Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK, sumokant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT90 7044 0600 0782 2207.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja                                                                                                                                      Loreta Masevičiūtė