cb4d64ee-71ca-46fd-83a9-9e154224fd96 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-967-1009/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00890-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.14.3.; 3.7.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugpjūčio 29d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1632 str. 5 d., n u s t a t ė :           A. P., 2016-08-09, apie 11.00 val., Raseinių mieste, metų laikotarpyje bÅ«damas baustas už Å¡ios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , neteisėtai įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens nepaženklintus LR vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) 11 pakelių "NL New Line FuiI Flawor" ir 1 nepilnÄ cigarečių pakelį "NL New Line Full Flawor", kuriame buvo 11 vienetų cigarečių.

Bendra cigarečių vertė 28,76 euro, t. y. 0,76 MGL. Å iais veiksmais A. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo, 14 str. 4 d. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 5 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodė, kad Raseinių mieste iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirko 12 pakelių cigarečių "NL New Line Full Flawor" be lietuviÅ¡kų banderolių.

Jas įsigijo savo reikmėms. PamirÅ¡o iÅ¡siimti iÅ¡ automobilio ir vežėsi į darbÄ (b. l. 5).         Administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 5 d., faktinės aplinkybės ir A. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ be administracinėn atsakomybėn trauktino asmens prisipažinimo, įrodyta byloje surinkta medžiaga. Tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame užfiksuota, kad sustabdžius ir patikrinus automobilį, kurį vairavo A. P., automobilyje buvo rasta 11 pakelių kontrabandinių cigarečių ,,NL New Line Full Flawor" ir 1 nepilnas kontrabandinių cigarečių pakelis ,,NL New Line Full Flawor", kuriame buvo 11 vienetų kontrobandinių cigarečių (b. l. 4), paėmimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad kontrabandinės cigaretės iÅ¡ A.

P. buvo paimtos (b. l. 6), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sulaikytų ne sÄ jungos prekių (cigarečių) įvertinimu, iÅ¡ kurio matyti, cigarečių vertė (9-17), duomenimis apie administracines nuobaudas, kad metų laikotarpyje buvo baustas pagal ATPK 1632 str. 1 d. (b. l. 7-8).         IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo atliko prieÅ¡ingÄ teisei, kaltÄ , tyčinį veikimÄ , numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį LR ATPK 1632 str. 5 d., numato administracinę atsakomybę.

        Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. P. padarė LR ATPK 1632 str. 5 d., numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.         Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.        Pažeidėjo asmenybę apibÅ«dinantys duomenys: iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracine tvarka baustas (b. l. 7-8).        Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjo asmenybę ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta ATPK 1632 str. 5 d., sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 1632 str. 5 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas           n u t a r i a :

Pripažinti A. P. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 5 d., ir skirti jam 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su 11 pakelių kontrabandinių cigarečių ,,NL New Line Full Flawor" ir 1 nepilno kontrabandinių cigarečių pakelio ,,NL New Line Full Flawor" su jame esančiomis 11 vienetų kontrabandinių cigarečių konfiskavimu.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini)Swedbank, AB (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini)Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini)SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16060455975.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Sigita Kazlauskienė