Legislator Case Law & Legislation
cb4c4f02-4d5e-4098-9024-27f9280da2e5 AI generated

cb4c4f02-4d5e-4098-9024-27f9280da2e5 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number cb4c4f02-4d5e-4098-9024-27f9280da2e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Legal Balance“ pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį atsakovei V. T. dėl 1200,00 Eur skolos, 30,00 Eur skolos administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 27,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .

Legislator headnote

AI generated

cb4c4f02-4d5e-4098-9024-27f9280da2e5 · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovė V. T. ir UAB „Regisa“ 2017 m. birželio 30 d. sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteikta 950,00 Eur paskola, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti 1200,00 Eur sumÄ iki 2017 m. liepos 29 d. (b. l. 6). 2017 m. rugpjūčio 18 d. Skolos reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2017/08-74 UAB „Regisa“ atlygintinai perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teises, įskaitant prievolių įvykdymo užtikrinimui nustatytas teises (netesybas ir kt.) į atsakovę (b. l. 8-10).

Keywords

AI generated
procedural costs missing case documents unpaid advance on costs proof of legal aid settlement of dispute lack of procedural indigence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1432-907/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09596-2017-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6    ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 13 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovei V. T. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas UAB „Legal Balance“ pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį atsakovei V. T. dėl 1200,00 Eur skolos, 30,00 Eur skolos administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 27,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .

2. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai – vadovaujantis CPK 123 straipsnio 3 dalimi, t. y. praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus paliekant adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

3. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovė V. T. ir UAB „Regisa“ 2017 m. birželio 30 d. sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteikta 950,00 Eur paskola, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti 1200,00 Eur sumÄ iki 2017 m. liepos 29 d. (b. l. 6). 2017 m. rugpjūčio 18 d. Skolos reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2017/08-74 UAB „Regisa“ atlygintinai perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teises, įskaitant prievolių įvykdymo užtikrinimui nustatytas teises (netesybas ir kt.) į atsakovę (b. l. 8-10).

4. Duomenų byloje apie atsakovės tinkamÄ ar dalinį prievolės įvykdymÄ nėra (CPK 12, 178 str.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. l d. įpareigoja vykdyti prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 str. 1 d. numatyta, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o CK 6.873 str. 1 d. įtvirtinta, jog paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku bei tvarka.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, kad atsakovė su pradiniu kreditoriumi numatytu laiku pinigų negrÄ Å¾ino, todėl laikoma pažeidusi savo prievolę ir iÅ¡ jos priteistina 1200,00 Eur dydžio skola ieÅ¡kovo naudai.5. CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatyta, kad be tiesioginių nuostolių ir negautų pajamų į nuostolius įskaičiuojamos protingos iÅ¡laidos, susijusios su nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimo ne teismo tvarka. Perėmęs reikalavimo teisę ir 2017 m. rugpjūčio 23 d. apie tai informavęs atsakovę, ieÅ¡kovas pradėjo aktyvius atsakovės skolos administravimo bei ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus, todėl patyrė 30,00 iÅ¡laidų, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovės.

7. Taip pat pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį atsakovė privalo mokėti įstatymo nustatyto 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ 1230,00 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. gruodžio 8 d. dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

8. IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 27,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 82 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi 142, straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679, iÅ¡ atsakovės V.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) 1200,00 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų, 00 euro centų) skolÄ , 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų, 00 euro cento) skolos administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1230,00 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. gruodžio 8 d. dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 27,00 Eur (dvideÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                               Asta ČebatoriÅ«tė