cb4c4f02-4d5e-4098-9024-27f9280da2e5 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas UAB âLegal Balanceâ pareiÅ¡kÄ teisme ieÅ¡kinį atsakovei V. T. dÄl 1200,00 Eur skolos, 30,00 Eur skolos administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų: 27,00 Eur žyminio mokesÄio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .
Legislator headnote
AI generatedcb4c4f02-4d5e-4098-9024-27f9280da2e5 · Å iaulių apylinkÄs teismas: IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovÄ V. T. ir UAB âRegisaâ 2017 m. birželio 30 d. sudarÄ paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteikta 950,00 Eur paskola, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti 1200,00 Eur sumÄ iki 2017 m. liepos 29 d. (b. l. 6). 2017 m. rugpjÅ«Äio 18 d. Skolos reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2017/08-74 UAB âRegisaâ atlygintinai perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teises, įskaitant prievolių įvykdymo užtikrinimui nustatytas teises (netesybas ir kt.) į atsakovÄ (b. l. 8-10).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-1432-907/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09596-2017-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6    ŠIAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 13 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Asta ÄebatoriÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLegal Balanceâ ieÅ¡kinį atsakovei V. T. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. n u s t a t Ä:
1. IeÅ¡kovas UAB âLegal Balanceâ pareiÅ¡kÄ teisme ieÅ¡kinį atsakovei V. T. dÄl 1200,00 Eur skolos, 30,00 Eur skolos administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų: 27,00 Eur žyminio mokesÄio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .
2. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai â vadovaujantis CPK 123 straipsnio 3 dalimi, t. y. praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus paliekant adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, taÄiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.
3. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovÄ V. T. ir UAB âRegisaâ 2017 m. birželio 30 d. sudarÄ paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteikta 950,00 Eur paskola, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti 1200,00 Eur sumÄ iki 2017 m. liepos 29 d. (b. l. 6). 2017 m. rugpjÅ«Äio 18 d. Skolos reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2017/08-74 UAB âRegisaâ atlygintinai perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teises, įskaitant prievolių įvykdymo užtikrinimui nustatytas teises (netesybas ir kt.) į atsakovÄ (b. l. 8-10).
4. Duomenų byloje apie atsakovÄs tinkamÄ ar dalinį prievolÄs įvykdymÄ nÄra (CPK 12, 178 str.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 str. l d. įpareigoja vykdyti prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 str. 1 d. numatyta, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o CK 6.873 str. 1 d. įtvirtinta, jog paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku bei tvarka.
Ä®vertinus iÅ¡dÄstytÄ , konstatuotina, kad atsakovÄ su pradiniu kreditoriumi numatytu laiku pinigų negrÄ Å¾ino, todÄl laikoma pažeidusi savo prievolÄ ir iÅ¡ jos priteistina 1200,00 Eur dydžio skola ieÅ¡kovo naudai.5. CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatyta, kad be tiesioginių nuostolių ir negautų pajamų į nuostolius įskaiÄiuojamos protingos iÅ¡laidos, susijusios su nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimo ne teismo tvarka. PerÄmÄs reikalavimo teisÄ ir 2017 m. rugpjÅ«Äio 23 d. apie tai informavÄs atsakovÄ, ieÅ¡kovas pradÄjo aktyvius atsakovÄs skolos administravimo bei ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus, todÄl patyrÄ 30,00 iÅ¡laidų, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovÄs.
7. Taip pat pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį atsakovÄ privalo mokÄti įstatymo nustatyto 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ 1230,00 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 m. gruodžio 8 d. dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
8. IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 27,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 82 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi 142, straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285â287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âLegal Balanceâ, į. k. 302528679, iÅ¡ atsakovÄs V.
T., a. k. (duomenys neskelbtini) 1200,00 Eur (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų eurų, 00 euro centų) skolÄ , 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų, 00 euro cento) skolos administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1230,00 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 m. gruodžio 8 d. dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 27,00 Eur (dvideÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisÄja                                                                                                                                               Asta ÄebatoriÅ«tÄ