cb4bfa37-9642-4975-89aa-08c7c5a80fc2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asTeikimas Nr. T-282-270/2016Teisminio proceso Nr.: nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4;2.5.16;2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2016 m. gegužės 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl baudos, paskirtos nuteistajam G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :

G. D. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2008-03-12 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. – 2600 Lt ( 20 MGL) bauda, (baudžiamosios bylos Nr. 1-484-270/2008).Nuteistasis G. D. per įstatymo nustatytÄ terminÄ visos jam paskirtos baudos nesumokėjo. Antstolė Daiva Prunskienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu spręsti klausimÄ dėl baudos, paskirtos G. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2008-03-12 baudžiamuoju įsakymu, pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi – vieÅ¡aisiais darbais, kadangi pakartotinai, 2015-08-03 ir 2016-02-09 patikrinus baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo galimybes, nustatyta, kad G.

D. registruoto turto neturi,lėšų sÄ skaitose nėra, darbinių pajamų neturi.              Nuteistajam G. D. teismo siųstas Å¡aukimas grÄ Å¾intas neįteiktas, nurodant, kad jis Å¡aukimo neatsiėmė. Atvesdinti į teismo posėdį jo nepavyko, iÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo seka, kad G. D. tėvas S. D. paaiÅ¡kino, kad jo sÅ«nus jau ketveri metai gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini). Esant tokioms aplinkybėms, antstolės teikimas nagrinėjamas nuteistajam nedalyvaujant. Prokurorė prašė antstolės teikimÄ atmesti. Nagrinėjant teikimÄ nustatyta, kad nuteistojo tėvas S.D.

G.D. 2008-03-12 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. paskirtos baudos - 2600 Lt neiÅ¡ieÅ¡kotÄ dalį – 753 Eur. 2016-05-03 sumokėjo ( b.l. 13,14). Esant tokioms aplinkybėms anstolės teikimas netenkinamas.Vadovaudamasis LR BK 47 str., LR BPK 362 str., 364 str., teismas,- n u t a r ė :atmesti antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl baudos, paskirtos G.D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2008-03-12 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. , neiÅ¡mokėtos dalies – 753.01 eurų, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais (baudžiamosios bylos Nr. 1-484-270/2008).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                        Olegas ZaicevasNuorašas tikras