cb4b867c-1c0e-45cd-9595-e054a341105a · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                                  Civilinė byla Nr. 2VP-1282-665/2016Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00986-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.,3.5.1.11.                                                                                    ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugsėjo 15 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Terezos Gerasimovič kontoros pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

Antstolė Tereza Gerasimovič kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0045/11/01311 skolininkÄ V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusį 2012 m. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama VÄ® Turto bankas, juridinio asmens kodas 112021042. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad antstolės Terezos Gerasimovič kontoroje vykdant baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V. R. vykdomojoje byloje Nr. 0045/11/01311 pagal Vilniaus AVPK Å alčininkų r.

PK 2011 m. kovo 3 d. nutarimÄ Nr. 97N-776998-11 iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai, 2011 m. lapkričio 8 d. buvo areÅ¡tuota skolininkui V. R. priklausantis gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini) (turto areÅ¡tas įregistruotas ir iÅ¡vieÅ¡intas 2011 m. lapkričio 09 d., turto areÅ¡to akto Nr. 0511005356). Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis A. B. mirė 2012 m. (duomenys neskelbtini) Mirus skolininkui baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nutraukiamas (LR CPK 629 str. 1 d. 3 p.). Vykdomojoje byloje liko neapmokėtos vykdymo iÅ¡laidos, todėl yra galimas teisių perėmimas vykdymo procese.

Mirus skolininkui, niekas iÅ¡ įpėdinių dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ nesikreipė. Testamentų registro duomenimis įregistruotų V. R. turto palikimo priėmimo faktų nebuvo.Vykdymo metu 2015 m. liepos 29 d. patvarkymu Nr. 3.5.-S022594 VÄ® Turto bankas buvo informuotas apie skolininko V. R. mirtį, jo vardu registruotÄ turtÄ bei vykdomÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . VÄ® Turto bankas 2015 m. rugpjūčio 13 d. raÅ¡tu Nr. (15.8-21)SK4-6094 informavo antstolės kontorÄ pradėjusi veiksmus dėl mirusiajam V.

R. priklausančio turto paveldėjimo valstybės vardu. Tokiu bÅ«du buvo įvykdytas įpareigojimas kreditoriui pareikÅ¡ti apie turimÄ reikalavimÄ LR Civilinio kodekso 5.63 str. nustatyta tvarka.Pagal VÄ® „Turto bankas“ 2016 m. birželio 17 d. praneÅ¡imÄ Nr. SK4-6022, 2015 m. liepos 29 d. VÄ® Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro iÅ¡raÅ¡Ä , LR Civilinio kodekso 5.62 str. pagrindu V. R. turtas po jo mirties paveldėjimo teise perėjo valstybei (2016 m. kovo 2 d. palikimo perėjimo valstybei liudijimas Nr. 1113).Vykdomojoje byloje esantys palikimo perėjimo valstybei liudijimas ir Registrų centro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad skolininko V.

R. palikimÄ priėmė Lietuvos Respublika. Tokiu bÅ«du valstybė tapo skolininko V. R. turtinių teisių ir prievolių perėmėja ir, nevirÅ¡ijant paveldėto turto tikrosios vertės, atsako už mirusio palikėjo skolas ir skolinius įsipareigojimus (LR CK 5.62 str.). VieÅ¡ame registre įregistruota Lietuvos Respublikos nuosavybės teisė į paveldėtÄ turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurį patikėjimo teise valdo VÄ® Turto bankas. Tokiu bÅ«du yra pagrindas pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0045/11/01311 skolininkÄ V.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusį 2012 m. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama VÄ® Turto bankas, juridinio asmens kodas 112021042. Vadovaudamasis LR CPK 593 str., 596 str., teismas, n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0045/11/01311 skolininkÄ V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusį 2012 m. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama VÄ® Turto bankas, juridinio asmens kodas 112021042. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstolei vykdomÄ jÄ bylÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Gražina Čereškevičienė