cb49e1ef-7152-48d8-b60a-3781ee064e7f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-11561-295/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10924-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,vertėjai Irinai Pikčilingienei, iÅ¡nagrinėjęs Č. G. (Č. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) (Deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :Č.

G. (Č. G.) neteisėtai, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759, „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. punkto reikalavimus, 2015 m. liepos 22 d., apie 10 val. 15 min., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), laikė (turėjo su savimi) 20 pakelių tabako gaminių „NL New Line Flavor“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė nesiekia 2 MGL dydžio sumos, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir - ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.

Č. G. (Č. G.) teismo posėdžio metu savo kaltę dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių laikymo pripažino visiškai ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė neteisėtu akcizais apmokestinamų prekių laikymu yra įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-5), tabako gaminių paėmimo protokolu (b.l.

6) ir Vilniaus teritorinės muitinės pateikta informacija (b.l. 9-12).Č. G. (Č. G.) veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, kadangi jis, neteisėtai, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759, „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. punkto reikalavimus, kuriais nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jų kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos sÄ jungos valstybes nares, ir kurių vertė nevirÅ¡ija dviejų MGL dydžio sumos. Č.

G. (Č. G.) atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, o jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, taip pat jo asmenybę, kuris anksčiau už neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis administracinėn atsakomybėn nebuvo traukiamas, todėl teismas mano, kad Č.

G. (Č. G.) skirtina ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda, konfiskuojant neteisėtai laikytas akcizais apmokestinamas prekes, saugomas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje (b.l. 7).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 ir 287 straipsniais,n u t a r i a :Č. G. (Č. G.) patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 28 € (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ , konfiskuojant neteisėtai laikytas akcizais apmokestinamas prekes – 20 pakelių tabako gaminių „NL New Line Flavor“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos per nurodytÄ terminÄ sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti, paskirta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                           (parašas)                                       Valdas Bugelevičius Nuorašas tikras:Teisėjas                                                                                             Valdas Bugelevičius