cb488c24-47d0-4ad0-9ae3-67f9de9df4e3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-125-359/2015Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 17 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

V. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-01-20 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-42 nutarta taikyti nuteistajam R. V., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, neatlikus 2 metų 7 mėnesių 27 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-01-15) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 27 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Lina Laurusevičienė 2015-02-05 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. V. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.IÅ¡ nuteistojo R. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog R. V. nuteistas 2009-03-16 Panevėžio apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodesko 249 str. 1 d., 249 str. 1 d. ir 178 str. 3 d., 249 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 3 d., 249 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., 249 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 3 d., 249 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodesko 63 str. 2 d., 4 d., 5 d. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2013-05-06, bausmės pabaiga – 2017-09-12. Anksčiau neteistas. R. V. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Bausmės atlikimo laikotarpiu nepažeidė nustatytos tvarkos bei rėžimo reikalavimų. Už gerÄ elgesį, dalyvavimÄ bÅ«rio visuomeninėje veikloje, sÄ Å¾iningÄ darbÄ 4 kartus paskatintas. Nuteistasis baigęs Vilniaus kolegijÄ , įgyjęs vadybos ir verslo administravimo studijų krypties prekybos vadybos koleginių studijų programÄ ir jam suteiktas vadybos ir verslo administravimo profesinio bakalauro laipsnis, vadybininko kvalifikacija. 2014 m.

Elektrėnų profesinio rengimo centre įgijo staliaus specialybę. Pataisos namuose nuo 2013-06-03 dirbo Valstybės įmonėje, o nuo 2014-10-13 jam suteikta teisė vykti be sargybos, nuteistasis dirba pagalbiniu darbininku ir gyvena už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Suvokia darbo naudÄ ir darbo pobÅ«džiui neiÅ¡rankus. Nuteistasis naudojasi galimybėmis dalyvauti veiklose, kurios nesusijusios su nusikalstamumu. Bausmės atlikimo metu nuteistasis sugebėjo sÄ moningai laikytis nustatytų elgesio taisyklių, elgėsi disciplinuotai, dalyvavo visose privalomose įstaigos vykdomose programose:

Adaptacijos, Pataisos bei Integracijos į visuomenę. Pozityvus užimtumas padėjo nuteistajam įprasminti bausmės atlikimo laikÄ . Nuteistasis kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažįsta. Nuteistasis palaiko glaudžius santykius su Å¡eimos nariais, reguliariai yra lankomas ilgalaikių ir trumpalaikių pasimatymų metu, skambina taksofonu, paleistas iÅ¡ pataisos namų planuoja gyventi su Å¡eima bei rÅ«pintis jos gerove. PeriodiÅ¡kai perveda lėšas į žmonos sÄ skaitÄ vaiko iÅ¡laikymui. Po planuojamo lygtinio paleidimo gyvens adresu (duomenys neskelbtini). 2014-11-17 Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius dėl galimybės nuteistajam nurodytu adresu taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ pateikė atsakymÄ Nr. G-28884 „Dėl intensyios priežiÅ«ros nuteistajam taikymo“ ir jame nurodė, kad patikrinus butÄ , kuriame gyvens nuteistasis, darytina iÅ¡vada, jog jam bÅ«tų galimybė taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .Nuteistajam yra priteistas civilinis ieÅ¡kinys.

Ä®staiga yra gavusi vykdomuosius dokumentus. Nuteistasis pristatęs iÅ¡ antstolės Å¡iai dienai pažymÄ , jog yra padengęs 22254,89 Lt. Paleistas iÅ¡ pataisos namų turi galimybę įsidarbinti UAB „(duomenys neskelbtini)“. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metų 7 mėnesių 27 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-01-15)Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. V. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-01-15 protokolo Nr. 92-49 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo 7 komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. V. priimtas vienbalsiai (visi septyni komisijos nariai). Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Lina Laurusevičienė nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams. Tačiau prokurorės nurodyti nepritarimo motyvai yra formalaus pobūdžio.

Prokurorė akcentuoja nuteistojo nusikalstamų veikų pobÅ«dį bei likusios bausmės dalį, kartu ignoruodama kitas svarbias aplinkybes. Teismas, įvertinęs 2015-01-20 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-42 taikyti nuteistajam R. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam R. V. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. Nuteistojo asmenybė, geras elgesys bausmės atlikimo metu: sÄ moningas laikymÄ sis  ir nepažeidinėjimas vidaus tvarkos taisyklių, teigiamas požiÅ«ris į darbÄ , suteikta teisė iÅ¡eiti už pataisos įstaigos teritorijos ribų be sargybos, priteisto civilinio ieÅ¡kinio dalies savanoriÅ¡kas atlyginimas ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį R. V., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-5266 nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Visa tai rodo, kad nuteistasis R. V. faktiÅ¡kai atitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. nustatytas lygtinio paleidimo sÄ lygas.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo gerÄ elgesį per visÄ bausmės laikÄ , teigiamÄ požiÅ«rį į darbÄ , jo darbinę veiklÄ , savanoriÅ¡kÄ ieÅ¡kinio dalies, atliktÄ ir likusiÄ jam paskirtos bausmės dalį ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R.

V. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., Lietuvos Respublikos probacijos įsatymo 24 – 28 str. teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-01-20 priimtÄ nutarimÄ Nr. 92-49 taikyti nuteistajam R.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį adresu Kregždžių g. 32-3, Vilnius, kuriÄ pavesti vykdyti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Gintautas Kaulakis