cb474362-caa1-4b07-8592-6dcb65f0fdbd · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-20133-454/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15644-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 125.10.2.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 27 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Lenkijos įmonės TSC Sp. z o.o. (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), SWFT:

BREXPLPW) ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kauno popierius“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Bankas DnB NORD) dėl skolos priteisimo,                                                                         n u s t a t ė : IeÅ¡kovas 2012-11-11 ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo – 44301,11 Lt skolos, 1422,49 Lt palÅ«kanų, bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovas pateikė atsakovui žaliavų popieriaus gamybai ir atsakovui 2012-03-15 ir 2012-04-02 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitos faktÅ«ros.

Tačiau atsakovas pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras pilnai neatsiskaitė ir ieÅ¡kinio pateikimo dienai yra skolingas ieÅ¡kovui 44301,11 Lt, todėl Å¡i suma turi bÅ«ti priteistina iÅ¡ atsakovo. IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 6 % procesinių palÅ«kanų nuo prievolės atsiradimo dienos iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, t.y. 1422,49 Lt.Civilinė byla iÅ¡kelta 2012 m. lapkričio 27 d. (CPK 137 str.1d., 115 str.3d.).IeÅ¡kinys tenkintinas, nes pagrįstas leistinais surinktais įrodymais. Atsakovas nevykdė atsiradusios pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovui už pateiktÄ Å¾aliavÄ , todėl laikomas pažeidusiu tarp Å¡alių atsiradusiÄ prievolę.

Kad atsakovas tinkamai nevykdė savo prievolės, ir laikoma jÄ pažeidusiu, įrodo ieÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. WDT/0016/C/12 ir Nr. WDT/0023/C/12, finansinės ataskaitos suvestinė, ir kt., todėl remiantis CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. iÅ¡ atsakovo priteistina 44301,11 Lt skolos, 1422,49 Lt palÅ«kanų ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimai tenkintini, nes pilnai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 424 str.).Patenkinus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 686,00 Lt žyminio mokesčio, 172,64 Lt už vertimo paslaugas ir 690,56 Lt už teisinę pagalbÄ â€“ ieÅ¡kovui (CPK 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2str., 6.38str., 6.63str., 6.210 str., LR CPK 424str., 425str. 3d., 428 str.,n u s p r e n d ž i a :      IeÅ¡kinį tenkinti.     Priteisti ieÅ¡kovei Lenkijos įmonei TSC Sp. z o.o. (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), SWFT: BREXPLPW) – 44301,11 Lt (keturiasdeÅ¡imt keturi tÅ«kstančiai trys Å¡imtai vienas Lt, 11 ct.) skolos, 1422,49 Lt (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai dvideÅ¡imt du Lt, 49 ct.) palÅ«kanų, 686,00 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Lt, 00 ct.) žyminio mokesčio, 172,64 Lt (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt du Lt, 64 ct.) už vertimo paslaugas ir 690,56 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt Lt, 56 ct.) už teisinę pagalbÄ iÅ¡ atsakovo UAB „Kauno popierius“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Bankas DnB NORD).

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodyti, kad jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovÄ apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jei per CPK 430str.1d dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Teisėjas                                                                                                                       Artūras Šafronas