Legislator Case Law & Legislation
cb46da4f-adb5-4ea7-830e-61ffa479a0c1 AI generated

cb46da4f-adb5-4ea7-830e-61ffa479a0c1 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cb46da4f-adb5-4ea7-830e-61ffa479a0c1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

          VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2012-11-15 buvo gautas E. V. ieÅ¡kinys atsakovams Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Kybartų pataisos namų direktoriui V. A. ir Kybartų pataisos namų direktoriaus pavaduotojui E. R. dėl 300017 Lt neturtinės žalos atlyginimo. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovais traukiami Kybartų pataisos namų, kur jis atliekantis bausmę, direktorius ir jo pavaduotojas nesuteikia jam jokios praÅ¡omos informacijos, iÅ¡skyrus informacijÄ apie bausmės atlikimo sÄ lygas ir tvarkÄ , tuo pažeidžia jo teises ir laisves, dėl to jis yra patyręs neturtinę žalÄ , kuriÄ praÅ¡o priteisti.

Legislator headnote

AI generated

cb46da4f-adb5-4ea7-830e-61ffa479a0c1 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: V. ieÅ¡kinys atsakovams Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Kybartų pataisos namų direktoriui V. A. ir Kybartų pataisos namų direktoriaus pavaduotojui E. R. dėl 300017 Lt neturtinės žalos atlyginimo. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovais traukiami Kybartų pataisos namų, kur jis atliekantis bausmę, direktorius ir jo pavaduotojas nesuteikia jam jokios praÅ¡omos informacijos, iÅ¡skyrus informacijÄ apie bausmės atlikimo sÄ lygas ir tvarkÄ , tuo pažeidžia jo teises ir laisves, dėl to jis yra patyręs neturtinę žalÄ , kuriÄ praÅ¡o priteisti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1618-482/2012Proceso Nr. 2-53-3-01392-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.8.1; 113.2; 117.1 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkričio 23 d.VilkaviÅ¡kis             VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama E. V. civilinio ieÅ¡kinio atsakovams Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Kybartų pataisos namų direktoriui V. A., Kybartų pataisos namų direktoriaus pavaduotojui E. R. dėl neturtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

          VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2012-11-15 buvo gautas E. V. ieÅ¡kinys atsakovams Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Kybartų pataisos namų direktoriui V. A. ir Kybartų pataisos namų direktoriaus pavaduotojui E. R. dėl 300017 Lt neturtinės žalos atlyginimo. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovais traukiami Kybartų pataisos namų, kur jis atliekantis bausmę, direktorius ir jo pavaduotojas nesuteikia jam jokios praÅ¡omos informacijos, iÅ¡skyrus informacijÄ apie bausmės atlikimo sÄ lygas ir tvarkÄ , tuo pažeidžia jo teises ir laisves, dėl to jis yra patyręs neturtinę žalÄ , kuriÄ praÅ¡o priteisti.

IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti.          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 15 str. 1 d. 3 p., bylas dėl žalos, atsiradusios dėl vieÅ¡ojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo (CK 6.271 str.), sprendžia Å¡alies administraciniai teismai. Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o atlyginti žalÄ , kurios atsiradimÄ , jo vertinimu, įtakojo valstybės valdžios institucijos (pataisos namų administracijos pareigÅ«nų) neteisėti veiksmai (neveikimas), toks pareiÅ¡kimas dėl žalos atlyginimo nagrinėtinas ne civilinio proceso tvarka bendrosios kompetencijos VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme, bet administraciniame teisme, todėl pagal Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., kur numatyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jei ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka, nuostatas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti.           PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis dėl žalos, kurios atsiradimÄ galimai įtakojo valstybės valdžios institucijos neteisėti veiksmai (neveikimas) atlyginimo turi teisę kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismÄ , paduodamas skundÄ (ABTÄ® 19 str. 2 d. 3 p., 2 str. 20 d.).

Teismas taip pat atkreipia pareiÅ¡kėjo dėmesį, kad skundas turi atitikti ABTÄ® 23 str. nustatytus formos ir turinio reikalavimus, – jame turi bÅ«ti nurodyta teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; pareiÅ¡kėjo vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji (kalinimo) vieta, taip pat atstovo, jeigu jis yra, vardas, pavardė ir adresas; institucijos (administravimo subjekto), kurio veiksmai (neveikimas) skundžiami, pavadinimas, buveinė; trečiųjų suinteresuotų asmenų vardas, pavardė (pavadinimas), asmens kodas (kodas, jeigu žinomas), gyvenamoji vieta (buveinė); konkretus skundžiamas veiksmas (neveikimas) ar aktas, jo įvykdymo (priėmimo) data; aplinkybės, kuriomis pareiÅ¡kėjas grindžia savo reikalavimÄ , ir tai patvirtinantys įrodymai, liudytojų pavardės, vardai ir gyvenamosios vietos, kitų įrodymų buvimo vieta; pareiÅ¡kėjo reikalavimas; pridedamų dokumentų sÄ raÅ¡as; skundo (praÅ¡ymo) suraÅ¡ymo vieta ir data; be to, skundas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas pareiÅ¡kėjo ar jo atstovo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., 290-291 str., teismas n u t a r ė : Atsisakyti priimti E. V. ieÅ¡kinį atsakovams Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Kybartų pataisos namų direktoriui V. A., Kybartų pataisos namų direktoriaus pavaduotojui E. R. dėl 300017 Lt neturtinės žalos atlyginimo kaip nenagrinėtinÄ teisme civilinio proceso tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad su tokiu skundu dėl žalos atlyginimo jis turi teisę kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismÄ .Nutarties kopijÄ , taip pat ieÅ¡kinį su priedais ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo nutarties priėmimo dienos iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, teisme paliekant ieÅ¡kinio su priedais kopijÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .       Teisėja  Aksinija Žemantauskienė