Legislator Case Law & Legislation
cb45bc9f-cab1-4182-a2b9-40e1993dc2aa AI generated

cb45bc9f-cab1-4182-a2b9-40e1993dc2aa · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number cb45bc9f-cab1-4182-a2b9-40e1993dc2aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-362-416/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00233-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:48.5.; 52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014-03-10Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo J.

Legislator headnote

AI generated

cb45bc9f-cab1-4182-a2b9-40e1993dc2aa · Marijampolės rajono apylinkės teismas: SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolus J. P. prašė bylas nagrinėti jai nedalyvaujant. Dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižada ateityje geriau prižiÅ«rėti savo sÅ«nų.Nustatytas faktines aplinkybes ir J. P. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai ROIK: 07-14-8183296 ir 07-14-8177837, tarnybinis praneÅ¡imas, neblaivumo nustatymo aktas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, daiktų paėmimo protokolas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas, nepilnamečio perdavimo aktai, T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-362-416/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00233-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:48.5.; 52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014-03-10Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo J.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.1970-05-30, LR pilietės, lietuvės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir,n u s t a t ė : 2014-02-13 apie 16 val., 00 min., J. P. nepilnametis sÅ«nus T. P. gim. 2001-08-18, bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje – prie parduotuvės „Rimi“, esančios Dariaus ir Girėno g. 3A, Marijampolėje, tvoros vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, jam buvo nustatytas 1,02 promilių girtumas. Dėl netinkamo savo sÅ«naus auklėjimo, pakartotinai (2014-02-03 bausta pagal LR ATPK 181 str. 2d. ) nepanaudojant tėvų valdžios, J.

P. padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. 2014-02-11 apie 16 val., 25 min., J. P. nepilnametis sÅ«nus T. P. gim. 2001-08-18, iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios V. Kudirkos g. 3, Marijampolėje, slapta pagrobė pirÅ¡tines, kainuojančias 9,99 litus. Dėl netinkamo savo sÅ«naus auklėjimo, pakartotinai (2014-02-03 bausta pagal LR ATPK 181 str. 2d. ) nepanaudojant tėvų valdžios, J. P. padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolus J. P. prašė bylas nagrinėti jai nedalyvaujant. Dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, pasižada ateityje geriau prižiūrėti savo sūnų.Nustatytas faktines aplinkybes ir J. P. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai ROIK: 07-14-8183296 ir 07-14-8177837, tarnybinis pranešimas, neblaivumo nustatymo aktas, parduotuvės pareiškimas, daiktų paėmimo protokolas, apsaugos darbuotojo paaiškinimas, nepilnamečio perdavimo aktai, T.

P. paaiÅ¡kinimai, J. P. paaiÅ¡kinimai, pažymos apie asmens baustumÄ .Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., požymius.J. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinanti, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nedirba), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus visa tai, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog J. P. skirtina LR ATPK 181 str. 2 d., sankcijoje numatytos mažesnės negu vidurkis nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė : J. P. už LR ATPK 181 str. 2 d. (2014-02-13 teisės pažeidimas) numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties) litų administracinę baudÄ . J. P. už LR ATPK 181 str. 2 d. (2014-02-11 teisės pažeidimas) numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų administracinę baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir J. P. paskirti galutinę 110 Lt (vieno Å¡imto deÅ¡imties) litų administracinę baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 6030, kvitas turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, J.

P.. Teisėjas                                                     Laimondas Noreika