cb44e604-e616-4c9b-8c97-abfae67cbff1 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2908-986/2019 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02593-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 17 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Finansų bitė“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovo K. J. 340 Eur skolÄ , 26,05 Eur palÅ«kanas, 9,55 Eur administravimo mokestį, 34,58 Eur sutarties sudarymo mokestį, 19 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki paskolos visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 procentus metinių palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad pagal 2018 m. gegužės 31 d. paskolos (vartojimo kredito) sutartį atsakovui suteikė 340 Eur paskolÄ , kuriÄ atsakovas turėjo grÄ Å¾inti per 12 mėnesių terminÄ . Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl ieÅ¡kovė 2018 m. spalio 1 d. sutartį su atsakovu vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė. Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas. Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2018 m. gegužės 31 d. Å¡alys sudarė paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. 14791, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 340 Eur vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti laiku (per 12 mėnesių) bei mokėti pagal susitarimÄ metines palÅ«kanas, administravimo mokestį ir sutarties sudarymo mokestį.

Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, t. y. nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl ieÅ¡kovė, vadovaudamasi sutarties 8.9. p., 2018 m. spalio 1 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. Teismas, atlikęs formalų byloje esančių įrodymų – paskolos (vartojimo kredito) sutarties bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų (el. b. l. 10–18, 19–21), įmokų grafiko (el. b. l. 6), buhalterinės skolos apskaičiavimo pažymos (el. b. l. 8), mokėjimo nurodymo (el. b. l. 9), kitų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginių prievolių ieÅ¡kovei įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitokiu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 6.886 straipsnio 1 dalis). CK 6.870 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita.

CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 straipsnis).

Vadovaujantis CK 6.38 straipsnio 1 dalimi bei 6.256 straipsnio 1 dalimi, sutartinių santykių Å¡alys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kove (CPK 178 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 340 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 26,05 Eur palÅ«kanos, 9,55 Eur administravimo mokestis, 34,58 Eur sutarties sudarymo mokestis, iÅ¡ viso – 410,18 Eur.

Bendrųjų sutarties sÄ lygų 7.1. punkte nustatyta, kad atsakovui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti įmokÄ , palÅ«kanas ir kitus mokėjimus pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ , specialiosiose sÄ lygose nurodytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo įmokos dalies, kuriÄ sudaro paskolos suma kaip atlyginimas už naudojimÄ si paskolos suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos. Bendrųjų sutarties sÄ lygų 8.11. punkte nustatyta, kad paskolos sutarties nutraukimas nesustabdo palÅ«kanų skaičiavimo.

Å alys susitarė, kad palÅ«kanų norma yra 19 procentų. Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino kredito, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama 19 procentų metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (340 Eur) nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2018 m. gruodžio 5 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo. Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (410,18 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 285 straipsnis).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteisiamas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793).

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–286 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 340 Eur (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt eurų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 26,05 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 05 ct) palÅ«kanas, 9,55 Eur devynių eurų 55 ct) administravimo mokestį, 34,58 Eur (trisdeÅ¡imt keturių eurų 58 ct) sutarties sudarymo mokestį, 19 (devyniolikos) procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (340 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2018 m. gruodžio 5 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (410,18 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. gruodžio 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Finansų bitė“, juridinio asmens kodas 304051511, buveinė Vilniuje, Å v.

Ignoto g. 5-272, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėjas /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/ Mindaugas NekraÅ¡as