cb445dec-6be9-4fec-ad8e-cb533b5c0167 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-205-284/2017m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00168-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 1.5.7; 19.10; 19.11; 21.9.4; 21.9.10. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 30 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. S.,nedalyvaujant institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ,- Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – VPK) atstovui, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjoŽ.

S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),   administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė : Ž. S. 2017 m. lapkričio 9 d., apie 22.05 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas 2,11 promilių girtumas), įžeidinėjo įvairiais žodžiais Å iaulių apskrities VPK patrulius S. Å . ir M. L., vykdančius policijos teisėtas pareigas, pažemindamas jų, kaip policijos pareigÅ«nų, garbę ir orumÄ , bei nevykdė teisėto minėtų policijos pareigÅ«nų nurodymo – reikalavimo eiti į tarnybinį automobilį.

Å iais savo veiksmais Ž. S. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. S. ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).Ž.

S., suraÅ¡ant jam administracinio nusižengimo protokolÄ bei duodamas paaiÅ¡kinimÄ Â nurodė, kad įvykio aplinkybių paaiÅ¡kinti negali, nes nepamena. Ž. S. kaltę, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (8 b. l.), tarnybinis praneÅ¡imas (1 b. l.), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 58 (2 b. l.), siuntimas atlikti medicininę apžiÅ«rÄ (3 b. l.0, pažyma apie asmens duomenis (4 b. l.), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų registro (5 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas (6 b. l.), administracinio sulaikymo protokolas (7 b. l.).

Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad Ž. S. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų požymius ir yra tinkamai kvalifikuota, kadangi jis nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir nurodymų bei pažemino statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumÄ . Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.Ž.

S. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Galiojančių administracinių nuobaudų neturi (5 b. l.). Todėl atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Ž. S. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos administracinės nuobaudos – sankcijose numatytų baudų minimumai (ANK 25, 32, 34 - 36 straipsniai).

Paskirtos administracinės nuobaudos Ž. S. subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnyje numatytas taisykles. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 - 36 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 630, 635 - 637, 646 straipsniais, n u t a r i a : Ž. S. pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, bei jam paskirti administracines nuobaudas:- pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalį - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnį - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio taisyklėmis, Ž. S. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 17074721170.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Rima Volikienė