cb3ee3cf-65f3-421b-9edc-135e071a18b4 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARIMAS 2014 m. spalio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo B. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir nustatÄ: B. B. nepilnametis sÅ«nus L. B., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas 15 metų amžiaus 2014-09-15 apie 14.40 val.
Legislator headnote
AI generatedcb3ee3cf-65f3-421b-9edc-135e071a18b4 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio l dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas B. B., kuriam apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posÄdį neatvyko, priežasÄių atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nÄra. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, jog jam yra žinoma, kad nepilnametis vaikas važiuodamas keliu turi dÄvÄti dviratininko Å¡almÄ bei Å¡viesÄ atspindinÄiÄ liemenÄ ar atÅ¡vaitÄ , taÄiau sÅ«nus jų nedÄvi. Apie sÅ«naus konfliktÄ su mokytoja R.
Full text
AdministracinÄ byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARIMAS 2014 m. spalio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo B. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir nustatÄ: B. B. nepilnametis sÅ«nus L. B., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas 15 metų amžiaus 2014-09-15 apie 14.40 val.
Mažeikių r., Ruzgų kaimo gatvÄje prie autobusų stovÄjimo aikÅ¡telÄs â vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiamai kibo prie mokytojos R. S., tyÄia žemino suaugusiojo garbÄ ir orumÄ , tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä ja tvarkÄ ir žmonių rimtį, todÄl už nepilnameÄio padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 175 straipsnyje, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas nepilnameÄio tÄvas B. B.. Taip pat B. B. turÄdamas visas galimybes realizuoti savo teisÄ ir pareigÄ Ä¯ tÄvų valdžiÄ , taip pat pareigÄ tinkamai rÅ«pintis, prižiÅ«rÄti bei užtikrinti saugiÄ aplinkÄ vaikui ir jo sveikatai, nepanaudojo tÄvų valdžios savo vaiko interesams, dÄl to 2014-09-15 apie 14.40 val.
Mažeikių r. Ruzgų kaimo gatvÄje prie autobusų stotelÄs L. B., gim. (duomenys neskelbtini), nesilaikÄ dviraÄių vairuotojams numatytų kelių eismo taisyklių, t. y. vairavo dviratį keliu neužsidÄjÄs Å¡almo ir Å¡viesÄ atspindinÄios liemenÄs ar atÅ¡vaito, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 64 punktÄ , už kurio pažeidimÄ atsakomybÄ numatyta ATPK 131 straipsnio 5 dalyje, taÄiau administracinÄn atsakomybÄn negali bÅ«ti traukiamas, nes neturi 16 metų amžiaus, todÄl B.
B. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio l dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas B. B., kuriam apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posÄdį neatvyko, priežasÄių atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nÄra. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, jog jam yra žinoma, kad nepilnametis vaikas važiuodamas keliu turi dÄvÄti dviratininko Å¡almÄ bei Å¡viesÄ atspindinÄiÄ liemenÄ ar atÅ¡vaitÄ , taÄiau sÅ«nus jų nedÄvi. Apie sÅ«naus konfliktÄ su mokytoja R.
S. nieko nežinojo, mano, jog sÅ«nus pasielgÄ netinkamai. Pripažino tinkamai nepanaudojÄs tÄvo valdžios vaiko interesams, nuo Å¡iol labiau kontroliuos sÅ«nų, padarytus pažeidimus pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jų padarymo. PraÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, nes neturi galimybÄs atvykti į teismÄ .B. B. kaltÄ padarius Å¡iuos teisÄs pažeidimus įrodyta: 2014 m. spalio 6 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.73P-19518903-14, kuriame užfiksuoti pažeidimo faktai; bendra įvykio informacija, R.
S. ir L. B. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, nepilnameÄio charakteristika; pažyma apie baustumÄ , todÄl jam skirtinos administracinÄs nuobaudos.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).B. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamo B. B. asmenybÄ â anksÄiau baustas tik už KET pažeidimus, paskirtos nuobaudos įvykdytos, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už ATPK 175 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo baudos dydžio sankcijoje vidurkio iki minimumo, už ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ skirtina vienintelÄ straipsnio sankcijoje nurodyta nuobauda â įspÄjimas (ATPK 30, 302 straipsniai).ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas nutaria:
B. B. pripažinti padarius:ATPK 175 straipsnyje numatytÄ teisÄs pažeidimÄ ir paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ ;ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ teisÄs pažeidimÄ ir paskirti â įspÄjimÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, B. B. paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti B. B., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ akcinÄje bendrovÄje Å iaulių bankas (banko kodas 71800);
Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokÄjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui. Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į nutarimÄ priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                                   Violeta ErlickienÄ