Legislator Case Law & Legislation
cb3edcb5-bdee-4a56-b2d3-c7db2b17a4fe AI generated

cb3edcb5-bdee-4a56-b2d3-c7db2b17a4fe · Kauno apylinkės teismas

Case Number cb3edcb5-bdee-4a56-b2d3-c7db2b17a4fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo G. Å . 1400,00 Lt kreditÄ , 422,57 Lt kredito mokestį, 84,40 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 29,00 Lt žyminį mokestį bei 363,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

cb3edcb5-bdee-4a56-b2d3-c7db2b17a4fe · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovas 2014-06-13 informavo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ . Viso atsakovas ieÅ¡kovui skolingas 1400,00 Lt kredito, 422,57 Lt kredito mokesčio ir 84,40 Lt palÅ«kanų. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad 2014-02-25 Å¡alys sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. np5f7rx8, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 1400,00 Lt kreditas 14 mėnesių terminui.

Keywords

AI generated
deadline for payment credit mandate bill payable after sight debt enforcement claim satisfaction of claim banking documents
AI generated
07581c5f-094f-49b9-8623-f780d184ef2d
AB “Bobutės paskola” kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 289,62 Eur negrÄ Å¾into kredito, 58,58 Eur kredito mokesčio, 16,56 Eur palÅ«kanų, 5 % metinių procesinių palÅ«kanų bei 113,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo G. A.. IeÅ¡kinį praÅ¡oma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Kadangi ieÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai ir jie pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais – 2014 m. gruodžio 19 d. Kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr. vj79yp3b, banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais, raginimu, praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų lydraščiais, palÅ«kanų skaičiavimo lentele, 2015 m. gegužės 15 d.
c360c8a8-0ccd-4d6d-9a53-d8b7e9dafab1
J., ir n u s t a t ė: ieškovė UAB Bobutės paskola prašo priteisti iš atsakovo G.
a4797da0-9bc8-4439-98c9-61f98a3f5fd7
Sprendimas civ. byla 2-8981/94Civilinė byla Nr. e2-23985-199/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18377-2015-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.8.10; 2.5.29.1; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.;3.2.6.5.2; 3.2.6.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2015 m. lapkričio 11 d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui K.
075607c4-e9da-4006-8f42-4c83a0404161
Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 579,24 Eur kredito mokestį iki 2015-02-23, deÅ¡imties mėnesinių įmokų terminu, mokant po 173,76 Eur.
981b2a7a-fb3b-4e0d-8175-85a212e17afe
dėl skolos priteisimo.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Bobutės paskola“ (toliau – AB „Bobutės paskola“) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka dėl 269,17 € kredito, 33,20 € kredito mokesčio, 17,16 € palÅ«kanų, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-16851-454/2014                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12660-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.;99.3;113.2.;116.3.;125.10.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui G.

Å . dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo G. Å . 1400,00 Lt kreditÄ , 422,57 Lt kredito mokestį, 84,40 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 29,00 Lt žyminį mokestį bei 363,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-02-25 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. np5f7rx8, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 1400,00 Lt kreditas 14 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 700,00 Lt kredito mokestį iki 2015-02256 dvylika mėnesinių įmokų po 175,00 Lt. Atsakovas kredito ir kredito mokesčio laiku negrÄ Å¾ino, nereagavo į raginimo laiÅ¡kus ir prievolės laiku neįvykdė.

IeÅ¡kovas 2014-06-13 informavo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ . Viso atsakovas ieÅ¡kovui skolingas 1400,00 Lt kredito, 422,57 Lt kredito mokesčio ir 84,40 Lt palÅ«kanų. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad 2014-02-25 Å¡alys sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. np5f7rx8, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 1400,00 Lt kreditas 14 mėnesių terminui.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 700,00 Lt kredito mokestį iki 2015-02-25 dvylika mėnesių įmokų po 175,00 Lt. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, įmokų laiku nemokėjo, todėl remiantis kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1. p. jam buvo pradėtos skaičiuoti palÅ«kanos. Atsakovas, nors ir buvo raginamas, skolos ieÅ¡kovui nepadengė. Atsakovas kreipimosi su ieÅ¡kiniu dienai yra skolingas ieÅ¡kovui 1400,00 Lt kredito, 422,57 Lt kredito mokesčio, 84,40 Lt palÅ«kanų.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: vartojimo kredito sutarties bendrosios sÄ lygos, vartojimo kredito sutarties Nr. np5f7rx8 specialiosios sÄ lygos, vietinių mokėjimų iÅ¡raÅ¡ai, raginimas, praneÅ¡imas apie sutarties nutraukimÄ , palÅ«kanų skaičiavimo lentelė.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str.). Kredito gavėjas sutartimi įsipareigojo paskolintÄ sumÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sutartyje nustatyta tvarka, tačiau to nepadarė ir taip pažeidė prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.881 str.).

Atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė savo prievolių ieÅ¡kovui, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui – 1400,00 Lt kredito, 422,57 Lt kredito mokesčio, 84,40 Lt palÅ«kanų (CK 6.4 str., 6.251 str., 6.256 str., 6. 37 str., 6.210 str., 6.874 str.). CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 29,00 Lt žyminis mokestis bei 363,00 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).             Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank) ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (į.k. 302447985, buveinė: Ulonų g. 5, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank) 1400,00 Lt (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai Lt, 00 ct) kreditÄ , 422,57 Lt (keturi Å¡imtai dvideÅ¡imt du Lt, 57 ct) kredito mokestį, 84,40 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturi Lt, 40 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2014-07-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devyni Lt, 00 ct) žyminį mokestį bei 363,00 Lt (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys Lt, 00 ct) už teisinę pagalbÄ .             Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                             ArtÅ«ras Å afronas