Legislator Case Law & Legislation
cb3e81ad-e4a2-40fe-b824-1a0e207f150a AI generated

cb3e81ad-e4a2-40fe-b824-1a0e207f150a · Utenos apylinkės teismas

Case Number cb3e81ad-e4a2-40fe-b824-1a0e207f150a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: GEB "Pasmalvė" įstatų, 2015-05-28, 2016-06-02, 2017-05-25 GEB "Pasmalvė" narių susirinkimo protokolų; 2015m., 2016 m., 2017 m. iÅ¡laidų sÄ matos;

Legislator headnote

AI generated

cb3e81ad-e4a2-40fe-b824-1a0e207f150a · Utenos apylinkės teismas: GEB „Pasmalvė“ narių sÄ raÅ¡o ir kitų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių įsiskolinimo sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų nustatyta, kad atsakovas, jog atsakovas yra garažo Nr. 293, esančio Garažų eksploatavimo bendrijoje ,,Pasmalvė”, ploto 22,08 kv. m., naudotojas ir bendrijos narys.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-467-758/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-02055-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.21.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 4 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Garažų eksploatavimo bendrijos ,,Pasmalvė”, įmonės kodas 255967850, ieÅ¡kinį dėl skolos, palÅ«kanų, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo P. J. (P. J. ), asmens kodas (duomenys neskelbtini).Teismas, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Garažų eksploatavimo bendrija ,,Pasmalvė” pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. J. 155,31 Eur įsiskolinimo, 17,46 Eur delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur žyminį mokestį, 150,00 Eur už advokato pagalbÄ , bei priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo arba parengiamųjų procesinių dokumentų.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka (vieÅ¡ai) – 2017 m. gruodžio 18 d., atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: GEB "Pasmalvė" įstatų, 2015-05-28, 2016-06-02, 2017-05-25 GEB "Pasmalvė" narių susirinkimo protokolų; 2015m., 2016 m., 2017 m. iÅ¡laidų sÄ matos;

GEB „Pasmalvė“ narių sÄ raÅ¡o ir kitų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių įsiskolinimo sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų nustatyta, kad atsakovas, jog atsakovas yra garažo Nr. 293, esančio Garažų eksploatavimo bendrijoje ,,Pasmalvė”, ploto 22,08 kv. m., naudotojas ir bendrijos narys.

Atsakovas naudojasi garažu ir jį eksploatuoja, bet nėra sumokėjęs bendrijos valdymo organų nustatytų mokesčių ir tikslinių rinkliavų. Garažų eksploatavimo bendrijoje (toliau GEB) „Pasmalvė“ įstatai nustato, kad bendrijos narys privalo teisės aktų ir bendrijos organų nustatyta tvarka apmokėti bendrojo naudojimo objektų iÅ¡laikymo ir naudojimosi jais iÅ¡laidas, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius fondus ( 17.2 p.)Pagal 2015 metų iÅ¡laidų sÄ matÄ , patvirtintÄ GEB „ Pasmalvė “narių susirinkimo sprendimu, nustatyta 55,00 Eur bendra metinė įmoka už 22 kv. m. ploto bokso; metinė įmoka už garažų eksploatavimÄ nustatyta po 2,50 Eur už 1 kv. m.

Už nesavalaikį nario mokesčio sumokėjimÄ nustatyta 0,1 % delspinigių. Pagal 2016 metų iÅ¡laidų sÄ matÄ , patvirtintÄ 2016-06-02 GEB „Pasmalvė“ narių susirinkimo sprendimu, nustatyta 56,10 Eur bendra metinė įmoka už 22 kv. m. ploto bokso, metinė įmoka už garažų eksploatavimÄ nustatyta po 2,55 Eur už 1 kv. m. Už nesavalaikį nario mokesčio sumokėjimÄ nustatyta 0,1 % delspinigių. Pagal 2017 metų iÅ¡laidų sÄ matÄ , patvirtintÄ 2017-05-25 pakartotinio GEB „ Pasmalvė“ narių susirinkimo sprendimu, nustatyta už 22 kv. m. ploto bokso bendra metinė įmoka 58,08 Eur, metinė įmoka už garažų eksploatavimÄ nustatyta po 2,64 Eur už 1 kv. m.

Už nesavalaikį nario mokesčio sumokėjimÄ nustatyta 0,1 % delspinigių.IÅ¡ teismui pateikto 2017-11-06 įsiskolinimo apskaičiavimo nustatyta, jog atsakovo įsiskolinimas už eksploatavimÄ ir rinkliavas sudaro už 2015 m. - 40,72 Eur bei 7,33 Eur delspinigių, už 2016 m. - 56,30 Eur, bei 10,13 Eur delspinigių, už 2017 m. - 58,29 Eur, iÅ¡ viso įsiskolinimo 155,31 Eur įsiskolinimo už eksploatavimÄ ir rinkliavas bei 17,46 Eur delspinigių.Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau vadinama CK) 6.38, 6.59, 6.200 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama.

Skolininkas laikomas pažeidęs prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (6.63 str. 1 d. 2 d), todėl atsiranda ieÅ¡kovui teisė reikalauti prievolės įvykdymo CK 1.138 str. 6 p. tvarka kartu iÅ¡ieÅ¡kant palÅ«kanas už uždelsimÄ (CK 6.261 str. 6.210 str.). Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs prievolę ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovui pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 155,31 Eur įsiskolinimo sumÄ , bei 17,46 Eur delspinigių tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistina 172,77 Eur suma (155,31 Eur + 17,46 Eur).IeÅ¡kinį tenkinant iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20,00 Eur žyminio mokesčio, bei 150,00 Eur už advokato pagalbÄ ((CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. J. (P. J. ), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Garažų eksploatavimo bendrijos „Pasmalvė“, įmonės kodas 255967850 naudai 155,31 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 31 ct) skolos, 17,46 Eur (septyniolika eurų 46 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ 172,77 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 lapkričio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 170,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų ) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2-3 d. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Gintautas BÅ«ga