cb3e43ee-9160-4593-8736-61330bde151d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylosAdministracinio teisės pažeidimo bylosNr. A 2.6.-1467-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06692-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 45.4.2;                                                                                                       VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                          2014 m. rugpjūčio 1 d.

                                                                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant D.Å uopienei,dalyvaujant A. R.,dalyvaujant nukentėjusiesiems: R. Č., V. S., I. R.,iÅ¡nagrinėjusi A. R. (A. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                       n u s t a t ė:

             A. R. 2014 m. birželio 7 d., apie 06.10 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (užfiksuotas 1,26 promilių girtumas), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) namų tvoras ir apgadino automobilį bei namų tvoras, be to, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d.

Pažeidimai įrodyti: A. R. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teismo posėdyje, kad vairavo automobilį bÅ«damas girtas, padarė eismo įvykį, tuo metu neturėjo galiojančio vairuotojo pažymėjimo ir jo nepateikė, dėl padaryto gailisi; nukentėjusiųjų paaiÅ¡kinimais teisme, kad žala jiems atlyginta ir pretenzijų A. R. jie neturi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡aliniomo nuo transporto priemonių vairavimo; tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio schema, asmens blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini), pažyma apie asmens baustumÄ , transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; kurie patvirtina, pažeidėjas bÅ«damas neblaivus nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į namų tvoras ir apgadino automobilį ir namų tvoras, patikrinimo metu nepateikė vairuotojo pažymėjimo.A.

R. prisipažino pažeidęs KET reikalavimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, nes važiavimas girtam kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitų eismo dalyvių sveikatai, gyvybei ir jų turto saugumui, į A. R. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, nebaustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                              n u t a r ė:              A. R. (A. R.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d.

– 20 litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. - 4000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 4000 (keturių tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 200 Lt. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.       Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Jolanta Bagdonienė