cb3c6e83-2e87-4e2b-8f32-4d73eabab3de · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                         Civ. byla Nr.2-2288-214/2013                                                                Teisminio proceso Nr.2-21-3-02159-2012-0Procesinio sprendimo kategorija:      82.1;82.3;117.1 (S)                           Kauno rajono apylinkės teismasNUTARTISKaunas,                                                                                                        2013 m. vasario 25d.

Kauno rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė,             sekretoriaujant Sandrai GulevičiÅ«tei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. B., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Kauno rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus atstovei V. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos R. B. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims V. Å ., R. K., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kauno rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriui, dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia V.

K. , ir nustatė:               2012 12 31 Kauno rajono apylinkės teismo sprendimu V. K. a.k(duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia.             R. B. paaiÅ¡kino, kad jos mama V. K. yra pripažinta neveiksnia, negali savimi pasirÅ«pinti, ji sutinka bÅ«ti mamos globėja ir turto administratore. PraÅ¡o nustatyti jos motinai V. K. globÄ ir jÄ paskirti globėja bei turto administratore.             Kauno rajono savivaldybės Socialinės paramos skyrius pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad pripažintai neveiksnia V.

K. reikalinga nustatyti globÄ , paskirti globėjÄ ir turto administratorių. V. K. gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame bute (duomenys neskelbtini). V. K. yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, nes ji pati negali savimi pasirÅ«pinti po patirto insulto, negali vaikščioti, pati pavalgyti, pasirÅ«pinti savo higiena. Dėl savo sveikatos bÅ«klės nesuvokia savo veiksmų. V. K. prižiÅ«ri jos dukra R. B., kuri gyvena kartu su savo motina V. K., rÅ«pinasi jos buitimi, tinkamai prižiÅ«ri motinÄ , ruoÅ¡ia jai maistÄ , skalbia, pagal savo charakterio savybes gali rÅ«pintis kitu žmogumi, sutinka globoti savo mamÄ V.

K..             Teismo posėdžio metu atstovė pateiktÄ byloje iÅ¡vadÄ palaikė.                          Kiti suinteresuoti asmenys prieÅ¡taravimų byloje nepareiÅ¡kė.              Pripažinta neveiksnia V. K. negali savimi pasirÅ«pinti , suprasti savo veiksmų, ja tinkamai rÅ«pinasi jos dukra R. B., kuri sutinka bÅ«ti savo motinos globėja, dėl sveikatos globoti gali, yra neteista, administracine tvarka nebausta.

V. K. nuosavybės teise turi nekilnojamÄ jį turtÄ , t.y. butÄ bei dalį neįrengtos palėpės, (duomenys neskelbtini) (2013-02-22 Nekilnojamojo turto registro pažyma socialinei paramai gauti).V. K. turtui reikalinga priežiÅ«ra, todėl tikslinga skirti jos turto administratorių.             Esant Å¡ioms iÅ¡tirtoms byloje aplinkybėms yra pagrindas nustatyti pripažintai neveiksnia V. K. globÄ , ir jos globėja bei turto administratore paskirti R. B., kuri teismo vertinimu  tinkamai įgyvendins Å¡ias   funkcijas (CPK 507 str.).Vadovaujantis  Lietuvos Respublikos CPK 508, 290, 291 str.str.                                                    nutarė:Nustatyti  V.

K. a.k(duomenys neskelbtini) globÄ ; jos globėja ir turto administratore paskirti R. B. a.k(duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Sigita Bružienė