cb3c274c-7525-4304-a4fa-e60e7800cace · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Teikimas E1-95-834/2019 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00187-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 1 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Vaida Sinkevičienė, sekretoriaujant Viktorijai Podlipskienei, Daivai Å uopienei, dalyvaujant prokurorei Valerijai Dėdinienei, vertėjai Galinai TijÅ«nielienei teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl D.

K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė: Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas iÅ¡ Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal teismingumÄ persiųstas Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymas, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų kompetentingos institucijos (Pol.

M/W-Brabant, Centrale Verw. Eenheid) 2018 m. birželio 11 d. sprendimu D. K. paskirtÄ 230 Eur finansinę baudÄ ir 9 Eur suma, mokėtina už administracinio proceso iÅ¡laidas. Teismo posėdžio metu D. K. paaiÅ¡kino, kad dirba tolimųjų reisų vairuotoju, važinėja per visas Å¡alis. Persirikiuojant jis padidino greitį, dėl ko jį sustabdė policija ir jie nuvyko į komisariatÄ . Dėl įvykusio įvykio dalis kaltės yra jo. Jo niekas apie pažeidimÄ ir bylos nagrinėjimÄ informavęs nebuvo.

Prokurorė siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , remiasi Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuostatomis. Pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktame liudijime (toliau - Liudijimas) nurodoma, kad D. K. buvo nubaustas finansine bauda už tai, kad jis 2018-06-01, Burgemeester Bechtweg, Tilburg, nesilaikė kelio ženklinimo sankryžoje nuorodos. Liudijime nurodoma, kad Å¡i D. K. veika kvalifikuota vadovaujantis Eismo taisyklių (Administracinio vykdymo) akto 2 punktu. D. K. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. IÅ¡ Liudijimo matyti, kad D. K. nedalyvavo teisminiame nagrinėjme, tačiau asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. 2019-01-18 teismo posėdžio metu D.

K. su sprendimu sutiko, paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes ir nors nurodė, kad jis nebuvo informuotas apie bylos nagrinėjimÄ , tačiau iÅ¡ Liudijimo matyti, kad D. K. asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Konstatuotina, kad pagrindų atsisakyti pripažinti Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl D. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nėra (BPK 3651 straipsnio 3 dalis, 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnis, 7 straipsnis), todėl neįvykdyta piniginė sankcija 239 Eur ir 9 Eur suma, mokėtina už administracinio proceso iÅ¡laidas, pripažintina.

Vadovaujantis BPK 3652 straipsniu, pripažinta piniginė sankcija vykdytina pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su Å¡iame straipsnyje numatytais ypatumais. Teismas, vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais, n u t a r i a : Pripažinti D. K., gim. 1985-03-11, Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) sprendimu bylos Nr. 217399851 paskirtÄ neįvykdytÄ 239 Eur piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Bauda ir proceso iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos mokėjimo paskirtyje nurodyti: „už D. K., byloje Nr. 217399851“. MokėjimÄ Ä¯rodančius dokumentus pateikti teismui. Apie piniginių sankcijų įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų centrinės baudų surinkimo agentÅ«rÄ (Centraal Justitieel Incassobureau).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus. Teisėja Vaida Sinkevičienė