cb3c16fd-8317-42cc-ab89-d60564f90c5b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-1360-389/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01064-2016-5             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.1.; 2.14.3.;                                                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2016 m. gegužės 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

B.,iÅ¡nagrinėjęs D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. B. 2016-04-12, apie 21.59 val., Vilniaus gatvėje, ties namu Nr. 4, Panevėžyje, vairuodamas automobilį „SEAT LEON“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 60 km/h (įvertinus prietaiso paklaidÄ ), tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 p. reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų proceso kodekso (toliau - LR ATPK) 124 str. 6 d.Pažeidėjas D.

B. administracinės bylos nagrinėjimo metu dėl pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad buvo vėlus metas, pėsčiųjų nebuvo, eismas nebuvo intensyvus, degė žalias Å¡viesoforo signalas, todėl padidino važiavimo greitį, nežiÅ«rėdamas į prietaisų skydelį, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. B. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2016-04-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-58754963-16 (b.l. 5-6); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-8); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 10); kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-57157792-16 (b.l. 11);

D. B. paaiÅ¡kinimu (b.l. 12), kitais byloje esančiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog D. B. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 124 str. 6 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. B. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę–nebaustas administracine tvarka, neteistas, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis LR ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, D.

B. skirtina LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda-minimalaus dydžio bauda ir papildoma administracinė nuobauda–teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui.Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a : D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į AB „Swedbank“ banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, mokėjimo nurodyme nurodant gavėjo kodÄ 188 659 752, įmokos kodÄ 1001, pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 16056918663.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Gražina Kazilionienė