Legislator Case Law & Legislation
cb3bf1af-36e2-4902-80bc-e32213ea0684 AI generated

cb3bf1af-36e2-4902-80bc-e32213ea0684 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number cb3bf1af-36e2-4902-80bc-e32213ea0684
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1179-486/2021 Proceso Nr. 1-01-1-42469-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 5 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl įskaityto laiko patikslinimo nuteistajai M. G., gim. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė: M. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, 4 metų laisvės atėmimo bausme.

Legislator headnote

AI generated

cb3bf1af-36e2-4902-80bc-e32213ea0684 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1179-486/2021 Proceso Nr. 1-01-1-42469-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 5 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl įskaityto laiko patikslinimo nuteistajai M. G., gim. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė: M. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, 4 metų laisvės atėmimo bausme.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects reapplication for disability benefits excusable delay statutory grace period late payment of fees restoration of deadline
AI generated
dd66978d-58e1-4d1b-a245-ce6bf698d347
Pranešėjas PBaudžiamoji byla Nr.
d64e6411-6419-4bc0-aa4b-bc4770a9eb4d
?Byla Nr. T-386-1095/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06085-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.1 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 8 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Neringa Girnytė, sekretoriaujant Jurgitai Rudokienei, dalyvaujant prokurorei Gailutei Vilkienei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei I. S.-R., nuteistajam M. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriais teikimÄ dėl M.
127bc15e-aa81-4814-9872-71fa639849ad
Baudžiamoji byla NrT-144-203/2011 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m.
13536b84-f871-41b1-a470-215db38108ae
Teikimas Nr. T-387-978/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03945-2017-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1;2.5.12 Panevėžio miesto apylinkės teismas N U T A R T I S 2017 m. spalio 12 d.Panevėžys           Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Beatričė Bakanauskaitė,           raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistojo M. K. bausmės pradžios patikslinimo.            Teismas n u s t a t ė :
5e464ebb-8cc2-4dba-8a7d-b4407431fddb
A., sekretoriaujant L. B., dalyvaujant TelÅ¡ių rajono pataisos inspekcijos atstovui R. R. prokurorei J. A., nuteistajam M. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo TelÅ¡ių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo M. Å . atleidimo nuo bausmės,Teismas n u s t a t ė :teikime nurodyta, kad M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas 2010 01 08 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284str.1d., 138str.2d., 5p.,8p., laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis LR BK 75str.1d.,2d. 7p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.             Pataisos inspekcijos atstovė nurodė, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirto įpareigojimo laikėsi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1179-486/2021 Proceso Nr. 1-01-1-42469-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 5 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl įskaityto laiko patikslinimo nuteistajai M. G., gim. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė: M. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, 4 metų laisvės atėmimo bausme.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2019-11-14 iki 2019-11-15, (1 diena) ir nuo 2020-10-07 iki Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. iki 2021-05-17. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-10-05. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Panevėžio pataisos namų teikimas dėl įskaityto laiko patikslinimo, kuriuo praÅ¡oma pasisakyti dėl įskaityto laiko, nes M. G. sulaikyta ne 2020-10-07, o 2021-01-18, vadovaujantis 2020-10-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi dėl kardomosios priemonės - suėmimo.

Teikimas tenkintinas. BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Ši norma taikytina ir kuomet klausimas išspręstas teismo nutartimi. Tačiau, pažymėtina, tik tuomet aiškintinas procesinio sprendimo turinys, jei jis neaiškus ir kelia abejonių. Susipažinus su pateiktu teikimu, LITEKO duomenų bazės duomenimis matyti, kad iš tiesų M. G. buvo sulaikyta ne 2020-10-07, o 2021-01-18, vadovaujantis 2020-10-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi dėl kardomosios priemonės - suėmimo (ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01-1-42469-19).

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , teikimas tenkintinas ir minėtas laikas įskaitytinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, n u t a r i a : Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl įskaityto laiko patikslinimo nuteistajai M. G., gim. (duomenys neskelbtini), tenkinti. Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 17 d. nuosprendyje minimÄ laikino sulaikymo laikÄ nurodant, kad M. G., gim. (duomenys neskelbtini), į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2019-11-14 iki 2019-11-15, (1 diena) ir nuo 2021-01-18 iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-05-17 nuosprendžio paskelbimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos, suimtam nuteistajam šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras Teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski