Legislator Case Law & Legislation
cb3b796b-7601-4eaa-b125-4efe22c2dc9a AI generated

cb3b796b-7601-4eaa-b125-4efe22c2dc9a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number cb3b796b-7601-4eaa-b125-4efe22c2dc9a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, anksčiau baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 137 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

cb3b796b-7601-4eaa-b125-4efe22c2dc9a · Vilniaus regiono apylinkės teismas: T., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, anksčiau baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 137 straipsnio 4 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A7.-223-604/2020

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00019-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 8.12.; 21.9.10.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. sausio 27 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,

sekretoriaujant Renatai Botkinai,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,

vertėjai Maženai Andruškevič,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, anksčiau baustas administracine tvarka,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 137 straipsnio 4 dalį.

Teismas

N u s t a t ė :

2019-12-05 16.52 val. (duomenys neskelbtini) A. T. laikė 1 litro talpos plastikinį butelį, kuriame buvo 680 cm3 (0,68 l) naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 47,40 % (2019-12-20 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(5828)-IS1-6537).

Institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra žinoma, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateiktas. Todėl byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 1 dalis).

A. T. savo kaltę dėl nusižengimo, kurio padarymu yra kaltinamas, pripažino visiÅ¡kai, gailisi, paaiÅ¡kino, kad naminės degtinės įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens savo poreikiams. PraÅ¡o skirtinos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

A. T. padarytas nusižengimas visiÅ¡kai įrodytas ir byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«no M. Lovkel tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų paėmimo protokolu, specialisto iÅ¡vada, administracinių nusižengimų registro duomenimis. Surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina faktÄ , kad A. T. laikė naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tÅ«ris nevirÅ¡ijo 10 litrų, tÄ padarė pakartotinai, kadangi 2018-09-20 baustas administracine tvarka pagal ANK 137 straipsnio 3 dalį ir paskirtos nuobaudos neįvykdė (ANK 40 straipsnis).

A. T. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 137 straipsnio 4 dalį.

A. T. prisipažino padaręs nusižengimÄ , gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl yra pagrindas skirti jam įstatymo sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ ir administracinio poveikio priemonę - naminio stipraus alkoholinio gėrimo konfiskavimÄ (ANK 137 straipsnio 5 dalis). Taip pat atsižvelgiant į A. T. skirtinos baudos dydį, baudos mokėjimas jam iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsnio 3 dalimi, teismas,

N u t a r i a :

A. T. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 137 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir skirti jam 720 (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imties) Eur baudÄ ir administracinio poveikio priemonę - naminio stipraus alkoholinio gėrimo konfiskavimÄ .

IÅ¡dėstyti A. T. paskirtos 720 eurų baudos mokėjimÄ per 10 mėnesių laikotarpį, įpareigojant jį per šį laikotarpį kas mėnesį mokėti po 72 eurus į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19108762261.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus.

Teisėjas Marjan Gerasimovič