cb3ac98a-4c2d-4a77-9dee-0822d78b92d6 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-109-753/2014Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00117-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.3.2; 1.1.7.1; 1.1.7.2.4;1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.2.23.1;2.1.16.1.6; 2.1.16.1.8; 2.10.1.3; KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 2 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorės Jurgitos Česienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-109-753/2014 ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje M.

U., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos 259 str. 1 d. ir n u s t a t ė:Kaltinamasis M. U., 2014 m. kovo 11 d., nenustatytÄ valandÄ , PravieniÅ¡kių 2 k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r., iÅ¡ nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, o sau vartoti, neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos - 55,5195 g kanapių dalių - ir psichotropinių medžiagų - 0,600 g klonazepamo ir 0,2075 g lorazepamo, kurias neteisėtai laikė supakuotas maiÅ¡elyje, pasidėjęs automobilyje „Nissan Primera“, v/n (duomenys neskelbtini) tol kol 2014-03-11 apie 11.00 val., prie parduotuvės „Pas LizÄ â€œ, PravieniÅ¡kių 2 k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r., tikrindami automobilį, Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas, rado ir paėmė laisvės atėmimo vietų ligoninės PravieniÅ¡kių apsaugos, priežiÅ«ros ir įskaitos pareigÅ«nai.M.

U., kai jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ , padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 259 str. 1 d. ir jis buvo apklaustas įtariamuoju, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad per R.– Å¡io asmens pavardės bei gyvenamosios vietos nežino, kontaktų neturi, Å¡iuo metu ryÅ¡ių nepalaiko - sužinojo kur PravieniÅ¡kių 2 k., KaiÅ¡iadorių r., galima įsigyti raminamųjų vaistų, norėjo iÅ¡ tikrųjų nusipirkti „relanium“, nes jie yra raminantys, kaip ir klonazepamo tabletės, „žolės“ neprašė.

Nuvežti jį į PravieniÅ¡kes paprašė savo kaimyno S. P.. Kadangi Å¡is buvo iÅ¡gėręs, tai su jo automobiliu „Nissan Primera“, v/n nežino, pavežė jo svainis E. K.. Sauliui pasakė, kad jam reikia nuvažiuoti tik iki PravieniÅ¡kių, o ko - nepasakė, Å¡is nesiteiravo. Važiuojant sėdėjo automobilio gale. 2014-03-11 vykstant iki PravieniÅ¡kių kaimo keliÄ nurodė jis, nes ankščiau yra buvęs PravieniÅ¡kėse. Apie 11.00 val. sustojo prie parduotuvės „Pas LizÄ â€œ PravieniÅ¡kių II k.

E. liko sėdėti automobilyje, S. nuėjo nusipirkti alaus, o jis nuėjo už parduotuvės ir iÅ¡ nepažįstamo vaikino nusipirko minėtÄ paketÄ su tabletėmis. Už jį sumokėjo 500 Lt. Tabletes nusipirko sau, tikrai jų bÅ«tų neplatinęs, nes kartais pavartoja pats, tai bÅ«tų buvę ilgesniam laikui. To vaikino bruožų neįsidėmėjo, nes viskas įvyko labai greitai. Kad susitiko su nepažįstamuoju ir iÅ¡ jo nusipirko paketÄ su tabletėmis ir įsidėjo į savo turėtÄ raudonos spalvos plastikinį maiÅ¡elį, nei S., nei E. nematė, nes atsinešęs į automobilį, pasidėjo prie kojų, gale, ant kilimėlio.

Paketai buvo suvynioti taip, kad iÅ¡oriÅ¡kai, kas yra jų viduje nesimatė, o jis ir neapžiÅ«rinėjo, greitai atėjęs atsisėdo į automobilį, kad niekas nepastebėtų. Jiems dar bestovint atvyko pareigÅ«nai, kuriems kažkas sukėlė įtarimÄ , todėl paprašė, kad bÅ«tų leista apžiÅ«rėti automobilį. ApžiÅ«rint automobilį jie ir rado tÄ maiÅ¡elį su nusipirktomis jo tabletėmis. Jis iÅ¡sigando ir pasakė, kad paketas jo, tačiau jį prašė perduoti neva pažįstamas, bet nepažįstamam asmeniui, su kuriuo turėjo susitikti sankryžoje, prie miÅ¡kelio, PravieniÅ¡kėse.

Jų buvo papraÅ¡yta vykti kartu su pareigÅ«nais prie administracijos pastato, kur nuėjus visiems į vidų, pareigÅ«nai iÅ¡kvietė KaiÅ¡iadorių policijos pareigÅ«nÄ , kuris atvykęs jų akivaizdoje paketÄ iÅ¡pakavo ir jame buvo rastos jo nusipirktos baltos ir rausvos spalvos tabletės, taip pat ten buvo įdėta ir „žolės“ (b.l. 59). Be kaltinamojo M. U. prisipažinimo, jo kaltė, padarius Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta byloje esančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas Raimondas CesiÅ«nas parodė, kad dirba Laisvės atėmimo vietų ligoninės PravieniÅ¡kių apsaugos, priežiÅ«ros ir įskaitos skyriaus vyresniojo prižiÅ«rėtojo pareigose.

IÅ¡ 2014-03-11 į 2014-03-12, dirbo patrulinėje grupėje kartu su PravieniÅ¡kių apsaugos, priežiÅ«ros ir įskaitos skyriaus vyresniuoju prižiÅ«rėtoju Normanu Kachnevičiumi, patruliuojant PravieniÅ¡kių 2 k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r. Tarnybos eigoje buvo apžiÅ«rimas miÅ¡kas, teritorijos, prieigos prie PravieniÅ¡kių pataisos namų įstaigų. 2014-03-11 apie 11.00 val., patruliuojant pačioje PravieniÅ¡kių 2 k., gyvenvietėje, buvo pastebėtas stovintis prie parduotuvės „Pas LizÄ â€œ įtartinas automobilis „Nissan Primiera“, v/n (duomenys neskelbtini) Privažiavus ir priėjus prie automobilio pastebėta, kad jame sėdi trys vyriÅ¡kiai.

Pasiteiravus, ko jie atvykę į PravieniÅ¡kes, nei vienas negalėjo paaiÅ¡kinti priežasties. Buvo papraÅ¡yta leisti apžiÅ«rėti jų automobilį, kadangi jie pasirodė jiems įtartini. ApžiÅ«rint vizualiai automobilio salonÄ , prie keleivio, sėdinčio gale, ant kilimėlio, buvo pastebėtas raudonos spalvos plastikinis maiÅ¡elis. Buvo pasiteirauta, kam jis priklausantis. VyriÅ¡kis prisistatęs M. U., paaiÅ¡kino, kad maiÅ¡elis yra jo. Patikrinus maiÅ¡elį, jame matėsi, kad yra iÅ¡ lipnios juostos padaryta pakuotė, o kas joje yra vizualiai nesimatė.

Tuomet vyriškių buvo paprašyta kartu su jais vykti iki Pravieniškių PN-AK administracinio pastato, kur yra tarnybinis kabinetas. Iš karto buvo pranešta Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK budėtojui. Atvykus operatyvinės grupės pareigūnui paketas vyriškių akivaizdoje buvo išpakuotas ir jame rasta 2 vnt. paketų su tabletėmis bei 4 vnt. paketų su pilkai žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga. Tablečių buvo 298 vnt. baltos spalvos su vienoje pusėje „+“ ženklu viename pakete, o antrame pakete buvo 73 vnt. rausvos spalvos ir 25 vnt. baltos spalvos tablečių.

M. U. pasiteiravus, kam skirtas buvo Å¡is siuntinys, jis pasakė, kad prie miÅ¡ko, esančio, prie Å¡io pastato, turėjo atvykti nepažįstamas asmuo ir tÄ maiÅ¡elį paimti. Jis jiems tik pasakė, kad tame maiÅ¡elyje turėjo bÅ«ti raminamieji vaistai-tabletės. Buvo nustatyta, kad automobilį vairavo E. K., o priekyje keleivio pusėje sėdėjo S. P., kuris buvo automobilio „Nissan Primiera“, v/n (duomenys neskelbtini) savininkas (b.l. 20 ).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas Normanas Kachnevičius davė analogiÅ¡kus parodymus kaip ir liudytojas Raimondas CesiÅ«nas (b.l. 22).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas E. K. parodė, kad gyvena Garliavoje.

S. P. yra jo svainis, taip pat gyvena Garliavoje. Jo pražįstamÄ M., kurio pavardės nežino, pažįsta iÅ¡ matymo, žino, kad jis gyvena taip pat Garliavoje, tačiau su juo jokių ryÅ¡ių nepalaiko. 2014-03-11 apie 9-10 val., tikslaus laiko nurodyti negali, nes neprisimena, S. P. jo paprašė pavairuoti jo automobilį „Nissan“, tikslios markės ir valstybinių numerių nežino, iki PravieniÅ¡kių 2 k., KaiÅ¡iadorių r., kadangi jis buvo iÅ¡ vakaro vartojęs alkoholio ir jautėsi alkoholio kvapas, dėl to pats vairuoti negalėjo.

Jis užsiminė, kad jam reikia ne pačiam, o jo pažįstamam M. Jis sutiko pavežti. Atėjus iki S. namų, S. su M. jo jau laukė. Jis neatkreipė dėmesio, ar M. su savimi turėjo kokį nors maiÅ¡elį. Ko jam reikia PravieniÅ¡kių k. nesakė, o jis ir neklausė. M. atsisėdo automobilio gale, o S. - priekinėje keleivio sėdynėje. Važiuojant jie kalbėjosi, bet kažkÄ neutralaus. KeliÄ , kur važiuoti, aiÅ¡kino M., atvykus į PravieniÅ¡kių 2 k. nurodė kur sustoti. Sustojo prie parduotuvės ir tuomet prie jų privažiavo pareigÅ«nai.

Jie patikrino automobilį ir jame prie M. rado kažkokį raudonos spalvos maišelį, kad jame yra kažkokios tabletės ir augalinės medžiagos, neaiškios kilmės, supakuotos lipnia juosta, jis sužinojo tik tuos paketus patikrinus pareigūnams. Kam jie buvo skirti, jam nėra žinoma (b.l. 23 ).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas S. P. parodė, kad gyvena Garliavoje. E. K. yra jo svainis, taip pat gyvena Garliavoje. M. U. yra jo kaimynas. 2014-03-11 ryte, tikslaus laiko pasakyti negali, M. U. užėjęs į namus paprašė pavežti iki Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių r.

Kadangi jis buvo iÅ¡ vakaro vartojęs alkoholio ir jautėsi alkoholio kvapas, pats vairuoti negalėjo. Ko jam reikia PravieniÅ¡kėse nesakė, o jis ir neklausė. Tik pasiteiravo, kas apmokės už kurÄ , tai M. pasakė, kad grįžus užpils jis. Jis paprašė pas savo svainį E., kad Å¡is pavairuotų jo automobilį „Nissan Primera“, v/n (duomenys neskelbtini) Važiuojant į PravieniÅ¡kes jis sėdėjo ant priekinės automobilio keleivio sėdynės, o M. gale. Ar M. su savimi turi raudonos spalvos maiÅ¡elį, jis neatkreipė dėmesio.

Kur važiuoti, keliÄ sakė M. Atvažiavus į PravieniÅ¡kes sustoti M. nurodė prie parduotuvės „Pas LizÄ â€œ. Jis nusipirko alaus. BÅ«nant dar prie parduotuvės, juos sulaikė pareigÅ«nai. Patikrinus automobilį, jie prie M. rado raudonos spalvos maiÅ¡elį. Kad jame yra kažkokios tabletės ir augalinės medžiagos, neaiÅ¡kios kilmės, supakuotos lipnia juosta, jis sužinojo tik tuos paketus patikrinus pareigÅ«nams. Kam jie buvo skirti, jis nežino. M. neminėjo. (b.l. 26 ).IÅ¡ 2014-03-21 specialisto iÅ¡vados Nr. 11-765(14) matyti, kad tirti pateiktos 300 tablečių, esančių popieriaus lankstinuke Nr. 1, yra benzodiazepinų grupės psichotropinės medžiagos -klonezepamo tabletės. Tikėtina, kad Å¡iose tabletėse yra 0,600 g (po 0,002 g vienoje) gryno klonazepamo.

Tirti pateiktos 25 tabletės, esančios popieriaus lankstinuke Nr. 2, yra benzodiazepinų grupės psichotropinės medžiagos - lorazepamo tabletės. Tikėtina, kad šiose tabletėse yra 0,025 g (po 0,001 g vienoje) gryno lorazepamo. Tirti pateiktos 73 tabletės, esančios popieriaus lankstinuke Nr. 3, yra benzodiazepinų grupės psichotropinės medžiagos - lorazepamo tabletės. Tikėtina, kad šiose tabletėse yra 0,1825 g (po 0,0025 g vienoje) gryno lorazepamo. Tirti pateiktos augalinės medžiagos, esančios keturiuose užspaudžiamuose plastiko maišeliuose su užrašais „Nr. 1“, „Nr. 2“, „Nr. 3“, „Nr. 4“, yra narkotinės medžiagos - kanapių dalys.

Šių kanapių dalių svoriai atitinkamai yra 17,4725 g, 18,0101, 17,8195 g ir 2,2174 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija atitinkamai yra 17,6 proc., 16,8 proc., 15,8 proc. ir 12,6 proc. (b.l. 11-13).Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Likusios po tyrimo 270 sveikų klonazepamo tablečių ir 4,2851 g tablečių miltelių, 15 sveikų lorazepamo tablečių ir 0,9911 g tablečių miltelių, 53 sveikos lorazepamo tabletės ir 2,0473 g tablečių miltelių, 17, 322 g, 17, 8601 g, 17,6693 g, 2,0672 g. kanapių dalių bei 7 vnt. pakuočių, perduota saugojimui į Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r.

PK daiktų saugyklÄ (b.l. 14-16 ).Kaltinamojo M. U. neteisėta veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., nes kaltinamasis 2014 m. kovo 11 d., nenustatytÄ valandÄ , PravieniÅ¡kių 2 k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r., iÅ¡ nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, o sau vartoti, neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos - 55,5195 g kanapių dalių - ir psichotropinių medžiagų - 0,600 g klonazepamo ir 0,2075 g lorazepamo, kurias neteisėtai laikė supakuotas maiÅ¡elyje, pasidėjęs automobilyje „Nissan Primera“, v/n (duomenys neskelbtini) tol kol 2014-03-11 apie 11.00 val., prie parduotuvės „Pas LizÄ â€œ, PravieniÅ¡kių 2 k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r., tikrindami automobilį, Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas, rado ir paėmė laisvės atėmimo vietų ligoninės PravieniÅ¡kių apsaugos, priežiÅ«ros ir įskaitos pareigÅ«nai.

Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės yra aiÅ¡kios, kaltinamasis M. U. sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokurorės siÅ«loma bausme – bauda, tačiau praÅ¡o siÅ«lomÄ dydį sumažinti (b.l. 93).              Skirdamas bausmę kaltinamajam M. U., teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis M. U. padarė nesunkų nusikaltimÄ (Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., 11 str. 3 d.), kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jos gailisi, kas pripažintina kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.) Taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis M.

U. baustas administracine tvarka (b.l. 84-89), nedirba, darbo biržoje neregistruotas (b.l. 82, 83) skundų dėl jo netinkamo elgesio gyvenamosios vietos seniÅ«nija nėra gavusi (b.l. 81), nepriklauso asmenų, stebimų dėl psichikos emocijų ir priklausomybių grupei (b.l. 74). Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus M. U. Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ , valstybinio kaltintojo praÅ¡omo dydžio bausmės rūšį – baudÄ , kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., sumažintina vienu trečdaliu.

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p. ir 4 p., baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti turintys reikšmės daiktai – po tyrimo likusios 270 sveikų klonazepamo tablečių ir 4,2851 g tablečių miltelių, 15 sveikų lorazepamo tablečių ir 0,9911 g tablečių miltelių, 53 sveikos lorazepamo tabletės ir 2,0473 g tablečių miltelių, 17, 322 g, 17, 8601 g, 17,6693 g, 2,0672 g. kanapių dalių bei 7 vnt. pakuočių, perduota saugojimui į Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r.

PK daiktų saugyklÄ , sunaikintini (Lietuvos Respublikos BK 94 str. 1 d. 2 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p. ir 421 str., teismasn u s p r e n d ž i a:             M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę – 9 MGL dydžio (1170 litų) baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., M.

U. skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę –6 MGL dydžio (780 litų) baudÄ , įpareigojant paskirtÄ baudÄ sumokėti per 3 ( tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.             Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusias 270 sveikų klonazepamo tablečių ir 4,2851 g tablečių miltelių, 15 sveikų lorazepamo tablečių ir 0,9911 g tablečių miltelių, 53 sveikos lorazepamo tabletės ir 2,0473 g tablečių miltelių, 17, 322 g, 17, 8601 g, 17,6693 g, 2,0672 g. kanapių dalių bei 7 vnt. pakuočių, perduotų saugojimui į Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r.

PK daiktų saugyklÄ , teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.             KardomÄ sias priemones: raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ - asmens tapatybės kortelės Nr.11553732, ir LR piliečio pasÄ Nr.22123853, M. U. palikti nepakeistas iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo , o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus –asmens tapatybės dokumentai – LR piliečio pasas ir asmens tapatybės kortelė yra grÄ Å¾intini M.

U..              Bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti M. U., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                       Rasa Balsevičienė