Legislator Case Law & Legislation
cb3987fa-4fe4-4bf3-8ace-5ac78638b415 AI generated

cb3987fa-4fe4-4bf3-8ace-5ac78638b415 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number cb3987fa-4fe4-4bf3-8ace-5ac78638b415
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., suinteresuotam asmeniui J. K., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei Dainai Geležienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globėjo pakeitimo pradėtÄ teismo iniciatyva pagal pareiÅ¡kėjo Kalvarijos savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ dėl teismo sprendimo peržiÅ«rėjimo, suinteresuoti asmenys R. K., J. K., K. K., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius.

Legislator headnote

AI generated

cb3987fa-4fe4-4bf3-8ace-5ac78638b415 · Marijampolės apylinkės teismas: globa turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių; sveikatos priežiÅ«ros jo globėja palikta R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-4536-985/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04053-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 7 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė, sekretoriaujant Dainorai Vaitiekūnaitei, dalyvaujant pareiškėjo Kalvarijos savivaldybės administracijos atstovei Jolitai Burdulienei, suinteresuoto asmens K. K. atstovei advokatei Vilijai Kavaliauskienei, suinteresuotam asmeniui R.

K., suinteresuotam asmeniui J. K., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei Dainai Geležienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globėjo pakeitimo pradėtÄ teismo iniciatyva pagal pareiÅ¡kėjo Kalvarijos savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ dėl teismo sprendimo peržiÅ«rėjimo, suinteresuoti asmenys R. K., J. K., K. K., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius.

Teismas n u s t a t ė : 2019 m. gegužės 28 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu pakeistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 28 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. 2-278-374/2013 ir pripažintas K. K. neveiksniu: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; nustatyta K.

K. globa turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros jo globėja palikta R.

K. iki teismo inicijuotos bylos dėl globėjo pakeitimo iÅ¡nagrinėjimo. PareiÅ¡kėjo atstovė prašė palikti globėja R. K., kol K. K. bus apgyvendintas ilgalaikei socialinei globai ir tokiu atveju bus galima kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo, juo skiriant globos institucijÄ . Suinteresuotas asmuo R. K. sutinka bÅ«ti globėja. Suinteresuotas asmuo J. K. sutinka, kad sutuoktinė liktų sÅ«naus globėja. Suinteresuoto asmens K. K. atstovė praÅ¡o palikti R. K. globėja. Institucijos atstovė nurodė, kad palaiko iÅ¡vadÄ , nurodė, kad K.

K. Å¡iuo metu apgyvendintas Didvyžių globos namuose. Jis dėl savo negalios negali gyventi savarankiÅ¡kai, naudotis kitomis bendruomeninėmis paslaugomis, globos namai jam užtikrina socialinių paslaugų teikimÄ ir suteikia bÅ«tinÄ nuolatinę specialistų priežiÅ«rÄ . Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriui per nurodytÄ laikÄ nepavyko rasti K. K. naujo globėjo kandidatÅ«ros, tačiau jo motina R. K. paskirta globėja 2013 m. balandžio 30 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1451-374/2013, sutinka ir toliau bÅ«ti sÅ«naus globėja iki kol jis bus apgyvendintas socialinės globos įstaigoje ilgalaikei socialinei globai ir bus globėju institucija.

Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius atsižvelgdamas į tai, kad K. K. Å¡iuo metu rÅ«pinasi globos namai, bei į tai, kad ir toliau bus ieÅ¡koma sprendimų apgyvendinti asmenį ilgalaikei socialinei globai, kad bÅ«tų nuolat juo rÅ«pinamasi, nes dėl pablogėjusios sveikatos jis negali gyventi savo namuose, jam reikalinga nuolatinė specialistų priežiÅ«ra, praÅ¡o palikti globėja jo motinÄ R. K.. K. K. apgyvendinus įstaigoje ilgalaikei socialinei globai, globos ir rÅ«pybos institucija kreipsis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo.

Pareiškimas tenkintinas. Nustatyta, kad 2019 m. gegužės 28 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu pakeistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 28 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. 2-278-374/2013 ir pripažintas K. K. neveiksniu: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; nustatyta K.

K. globa turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros jo globėja palikta R.

K. iki teismo inicijuotos bylos dėl globėjo pakeitimo iÅ¡nagrinėjimo. 2013 m. balandžio 30 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi R. K. paskirta globėja. PaaiÅ¡kėjus aplinkybei, kad K. K. Å¡iuo metu yra Didvydžių globos namuose, lankomas globėjos, jam yra ieÅ¡koma institucija, galinti suteikti ilgalaikę socialinę globÄ , K. K. globėja paliktina jo motina R. K., kuri sutinka ir pagal 2019 m. birželio 18 d. pažymÄ gali bÅ«ti globėja. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 508 straipsniu, n u t a r i a :

K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja palikti 2013 m. balandžio 30 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis vykdoma skubiai, tačiau ji per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Ingrida Navickienė