cb382fbf-01c4-4569-8bee-cfac77b003d7 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-2929-676/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01118-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.2; 2.3.2.7; 3.5.1; 3.5.1.18. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 20 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir VMI prie FM) pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L.

V., V. V., antstoliui A. S., dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Teismas n u s t a t ė: pareiškėja prašo nustatyti skolininko L. V. dalį areštuotame bendraturčių (Vaišvilų) turte, pripažįstant L. V. teisę į ½ dalį neregistruotos transporto priemonės Renault Safrane, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ½ dalį neregistruotos transporto priemonės VW Passat, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ½ dalį mažosios proginės irklinės valties, registro ½ dalį Nr. .(duomenys neskelbtini);

½ dalį piniginių lėšų, esančių, pateksiančių į sutuoktinės V. V. vardu atidarytas sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB; ½ dalį skolininko sutuoktinės V. V. darbo užmokesčio, mokamo jai UAB „C. S.“, įm.kodas .(duomenys neskelbtini), ir UAB „Rolavika, įm.kodas .(duomenys neskelbtini), iÅ¡skaičiuojant ½ dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir ½ dalį CPK 736 str. nustatyto proc. nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA.

Teismas k o n s t a t u o j a : bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo VMI prie FM naudai vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. .(duomenys neskelbtini) dėl 31 371,27 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. V.. Vykdant nurodytÄ vykdomÄ jÄ bylÄ 2019 m. rugpjūčio 20 d. turto areÅ¡to aktais Nr. (duomenys neskelbtini) buvo areÅ¡tuotas skolininkui ir jo sutuoktiniui priklausantis turtas: neregistruotina transporto priemonė RENAULT SAFRANE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neregistruotina transporto priemonė VW PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Mažoji pramoginė irklinė valtis, Registro numeris: (duomenys neskelbtini); skolininkui L. V., bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas - darbo užmokestis, mokamas sutuoktinei V. V., įmonėje .(duomenys neskelbtini), įmonės kodas .(duomenys neskelbtini), iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 50 procentų gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir 1/2 dalį CPK 736 str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA;

L. V., bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas - piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinės V. V. vardu atidarytas sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB; L. V., bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas - darbo užmokestis, mokamas sutuoktinei V. V., įmonėje UAB „.(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas .(duomenys neskelbtini), iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 50% gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir 1/2 dalį CPK 736 str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA.

Antstolis iÅ¡siuntė skolininkui SutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu formÄ , tuo pasiÅ«lydamas skolininkui L. V. ir V. V. per dvideÅ¡imt dienų nuo turto akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu. Iki nustatymo termino skolininkui nepateikus nustatytos formos sutikimo, antstolis 2020 m. vasario12 d. SiÅ«lymu kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo Nr.(duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjai pasiÅ«lė per vienÄ mėnesį nuo Å¡io siÅ«lymo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

CPK 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.

Å is terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratęstas ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt dienų. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Antstolis, vadovaudamasis prieÅ¡ tai nurodytu teisiniu reglamentavimu, 2020 m. vasario 12 d. SiÅ«lyme kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo Nr. S1e-14736, konstatavo, kad skolininkas per nustatytÄ terminÄ nepateikė Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtinto notarine forma. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita)(CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte.

Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis)(Lietuvos A. T. 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010). Lietuvos A. T. Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegija 2014 m. birželio 9 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 3K-7-246/2014 išaiškino, kad vykdymo procese yra nustatoma areštuotame bendrosios jungtinės nuosavybės turte skolininkui priklausanti turto dalis ir nėra dalijamas sutuoktiniams priklausantis turtas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas L. V. ir V. V. yra sutuoktiniai, duomenų apie galiojančias skolininko vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis byloje nėra. Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas, pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 str. 2 d.).

Bylos duomenimis, vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pinigines lėšas. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, pareiškėjos prašymu nustatytina, kad skolininkui L.

V. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine V. V. priklauso ½ dalis pirmiau nurodyto antstolio areÅ¡tuoto turto. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad iÅ¡ieÅ¡kant vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkui L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su sutuoktine V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ dalis neregistruotos transporto priemonės Renault Safrane, valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) ½ dalis neregistruotos transporto priemonės VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ½ dalis mažosios proginės irklinės valties, registro Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis sutuoktinės V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, mokamo jai UAB „.(duomenys neskelbtini)“, įm.kodas .(duomenys neskelbtini), ir UAB „.(duomenys neskelbtini), įm.kodas .(duomenys neskelbtini), bei lėšų esančių V. V. sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/19/09643 grÄ Å¾inti antstoliui A. S.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėjas Raimondas Dilys