cb36ec46-e7e9-4830-83ec-43899caa96c4 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-17967-559/2021 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01067-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.4.5.10; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 22 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė, sekretoriaujant Astai Zujevienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai G. S., suinteresuotam asmeniui E. L., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , atstovei E. S., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G.

S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. L., N. M., O. S., S. V., J. S. dėl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus skyrimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja G. S. praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ , o rÅ«pintoja ir turto administratore paskirti jos dukrÄ E. L.. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad ji visÄ gyvenimÄ gyveno (duomenys neskelbtini), tačiau (duomenys neskelbtini) metai mirus vyrui Č.

S. ir pablogėjus jos sveikatos bÅ«klei, ji nuo 2005 metų gyvena kartu su savo dukra E. L. ir jos vyru A. L., jiems nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Dėl suprastėjusio regėjimo, klausos ir atminties bei nusilpusių kÅ«no raumenų Å¡iuo metu ji negali tinkamai savimi pasirÅ«pinti, t. y. be pagalbos negali susitvarkyti visų higienos reikalų, pasirÅ«pinti maistu ir jį pasigaminti, pasirÅ«pinti medicinine pagalba, nuvykti pas gydytojus į gydymo įstaigÄ , į vaistinę nusipirkti vaistų, savarankiÅ¡kai negali įgyvendinti turtinių ir neturtinių teisių ir atlikti pareigų, nes dėl klausos ir regos sutrikimų, negalėjimo pakankamai savarankiÅ¡kai judėti negali nuvykti į įstaigas, pasirÅ«pinti kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimu, valdymu, disponavimu.

Reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, pagalba. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno I teritorinio skyriaus 2019 m. lapkričio 26 d. sprendimu Nr. STS-3983 „Dėl specialiųjų poreikių lygio nustatymo G. S.“ jai nustatytas nuo 2019 m. lapkričio 12 d. iki neterminuotai vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno I teritorinio skyriaus 2019 m. lapkričio 26 d. sprendimu Nr. STS-3984 „Dėl G.

S. specialiųjų poreikių“ jai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis nuo 2019 m. lapkričio 12 d. iki neterminuotai ir tai patvirtina Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno I teritorinio skyriaus 2019 m. lapkričio 26 d. specialiųjų poreikių nustatymo pažyma Nr. SP-2936. Jos dukra E. L. faktiÅ¡kai ja rÅ«pinasi ir jai padeda jau nuo 2005 metų. Dukros E. L. pagalba jai yra gyvybiÅ¡kai reikalinga, nes dukra nuperka ir laiku paduoda jai vaistus, pagamina ir patiekia jai maistÄ , rÅ«pinasi jos higiena, rÅ«pinasi jos turtu, esančiu Lazdijų rajone.

Turtas, kurį ji valdo nuosavybės teise - 4 žemės sklypai Lazdijų rajone. Gyvenimo sÄ lygos jos dukters namuose jÄ visiÅ¡kai tenkina, dukra dabartiniu metu niekur nedirba ir turi galimybę ja rÅ«pintis nepertraukiamai. Santykiai su dukra E. ir jos vyru A.yra Å¡ilti, Å¡eimyniÅ¡ki. Jos gaunama senatvės pensija yra pakankama jos poreikiams užtikrinti. Dukra E. visÄ gyvenimo dirbo, nėra padariusi nusikaltimų ar kitokių pažeidimų, nėra teista, neturi žalingų įpročių, yra atsakinga moteris - neturi įsiskolinimų, užaugino du vaikus, su vyru santuokoje gyvena jau beveik 40 metų, yra atviro, bet nekonfliktiÅ¡ko charakterio.

Dukros E. L. sveikatos bÅ«klė leidžia jai rÅ«pintis pareiÅ¡kėja. Be dukters E. L., ji turi keturis Å¡iuo metu gyvus vaikus - N. M., O. S., S. V. ir J. S.. Visi vaikai žino, kad ji gyvena kartu su dukra E. L. ir sutinka, kad ji prižiÅ«rėtų ir rÅ«pintųsi pareiÅ¡kėja. PareiÅ¡kėja teismo posėdyje palaikė pareiÅ¡kimÄ ir papildomai paaiÅ¡kino, kad ji gyvena pas dukrÄ E. L., kuri ja gerai rÅ«pinasi ir ji nori, kad dukra ja rÅ«pintųsi ir toliau. Dėl sveikatos bÅ«klės, t. y. blogos klausos ir regėjimo, sunkaus vaikščiojimo ji negali tinkamai savimi pasirÅ«pinti ir už jÄ viskÄ daro jos dukra E..

Kiti jos vaikai žino, kad ji nori gyventi pas savo jauniausiÄ dukrÄ E.. Suinteresuotas asmuo E. L. teismo posėdyje nurodė, kad ji sutinka su mamos G. S. pareiÅ¡kimu ir praÅ¡o jį tenkinti. Ji sutinka bÅ«ti savo mamos G. S. rÅ«pintoja ir paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kime viskas nurodyta teisingai, jos mama turi regos ir klausos problemų, sunkiai vaikÅ¡to, todėl ji nuolat rÅ«pinasi mama, jai gamina valgį, prausia, rengia, veža pas gydytojus jau nuo 2005 m., kai mama apsigyveno pas jÄ . Dabartiniu metu ji nedirba ir nuolat rÅ«pinasi mama.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodo, kad skyrius neprieÅ¡tarauja, kad G. S. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir jos praÅ¡ymu rÅ«pintoja paskirta dukra E. L.. Pateiktoje iÅ¡vadoje nurodoma, kad pareiÅ¡kėja dėl suprastėjusio regėjimo, klausos ir atminties bei nusilpusių kÅ«no raumenų Å¡iuo metu negali tinkamai savimi pasirÅ«pinti, t. y. be pagalbos negali susitvarkyti visų higienos reikalų, pasirÅ«pinti maistu ir jį pasigaminti, pasirÅ«pinti medicinine pagalba, nuvykti pas gydytojus į gydymo įstaigÄ , į vaistinę nusipirkti vaistų.

Dėl turimos negalios ji savarankiškai negali įgyvendinti turtinių ir neturtinių teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba. Neįgalumo ir darbingumo lygio nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno I teritorinio skyriaus 2019 m. lapkričio 26 d. sprendimu Nr. STS-3983 G. S. nuo 2019 m. lapkričio 12 d. neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis ir 2019 m. lapkričio 26 d. sprendimu Nr. STS-3984 nuo 2019 m. lapkričio 12 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis.

G. S. rÅ«pinasi, jÄ prižiÅ«ri ir kasdieninę pagalbÄ teikia dukra E. L., su kurios Å¡eima pareiÅ¡kėja gyvena. Namuose Å¡varu ir tvarkinga, G. S. yra skirtas atskiras kambarys. Santykiai su dukra ir jos vyru yra Å¡ilti, Å¡eimyniÅ¡ki. Lankantis G. S. namuose, pokalbis su ja vyko sklandžiai, ji aiÅ¡kiai suvokė, kas jos buvo klausiama, logiÅ¡kai atsakinėjo į klausimus. Dėl savo sveikatos bÅ«klės ji negali pati savęs apsitarnauti, jai reikalinga kito asmens pagalba ir priežiÅ«ra. G. S. aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, rÅ«pintoja paskiriant dukrÄ E. L..

E. L. sutinka bÅ«ti paskirta savo mamos G. S. rÅ«pintoja. Tam neprieÅ¡tarauja ir jos sutuoktinis A. L. bei kiti G. S. vaikai. E. L. - susituokusi, nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje. Sutuoktinis A. L. yra senatvės pensininkas ir dirba vairuotoju (duomenys neskelbtini). Å eimos pragyvenimo Å¡altinis yra E. L. gaunama darbo paieÅ¡kos iÅ¡moka ir sutuoktinio A. L. su darbo santykiais susijusios pajamos bei gaunama senatvės pensija. E. L. turi realias galimybes įgyvendinti rÅ«pintojos pareigas. Remiantis Kauno miesto poliklinikos 2021 m. kovo 29 d. iÅ¡duotu medicininiu pažymėjimu Nr. 865, E. L. kitÄ asmenį globoti gali.

Kitų asmenų, pageidaujančių ar sutinkančių rÅ«pintis G. S., praÅ¡ymų Socialinės paramos skyrius negavo. Teismo posėdyje iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos - Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus - atstovė iÅ¡vadÄ palaikė visiÅ¡kai. Suinteresuoti asmenys N. M., J. S., O. S., S. V. pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ ir nurodė, kad su visais motinos G. S. pateiktame praÅ¡yme iÅ¡dėstytais reikalavimais sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Suinteresuoti asmenys N. M., O. S., S. V., J. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jiems pranešta, todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant. Prašymas tenkintinas iš dalies. Pareiškėjos ir suinteresuoto asmens E. L. paaiškinimais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatoma, kad pareiškėja G. S. yra gimusi (duomenys neskelbtini), jos sutuoktinis Č. S. mirė (duomenys neskelbtini) m., o nuo 2005 m. pareiškėja gyvena kartu su dukra E. L. (b. l. 38, 39), kuri nuolat rūpinasi pareiškėja.

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno I teritorinis skyriaus 2019 m. lapkričio 26 d. sprendimu Nr. STS-3983 „Dėl specialiųjų poreikių lygio nustatymo G. S.“ (b. l.

9) nustatoma, kad vadovaudamasis Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2018 m. spalio 12 d. įsakymu Nr. A1-563 „Dėl specialiųjų poreikių lygio nustatymo asmenims, sukakusiems senatvės pensijos amžių, tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtinto Specialiųjų poreikių lygio nustatymo asmenims, sukakusiems senatvės pensijos amžių tvarkos aprašo 3 punktu, G. S. nuo 2019 m. lapkričio 12 d. iki neterminuotai nustatė vidutinių specialiųjų poreikių lygį. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno I teritorinio skyriaus 2019 m. lapkričio 26 d. sprendimu Nr. STS-3984 „Dėl G.

S. specialiųjų poreikių“ nustatoma, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2018 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. A1-765/V-1530 „Dėl specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos), specialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijų poreikių nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintu Specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos), specialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos poreikių nustatymo tvarkos aprašo 16.3.3 papunkčiu, G.

S. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2019 m. lapkričio 12 d. iki neterminuotai, G. S. diagnozuota F01.2 (duomenys neskelbtini)ir organizmo funkcijų sutrikimas. PareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens E. L. paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad pareiÅ¡kėja dėl senyvo amžiaus sunkiai vaikÅ¡to, jos klausa ir rega pablogėjusi, jai sunku pačiai pasigaminti maistÄ , lankytis pas gydytojÄ , atlikti kasdieninius buities darbus. Jonavos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus iÅ¡vados Nr. 6B-16 duomenimis (b. l. 35-37) nustatoma, kad G.

S. dėl savo sveikatos būklės sunkai vaikšto, dėl suprastėjusio regėjimo, klausos ir atminties bei nusilpusių kūno raumenų šiuo metu negali savarankiškai pasirūpinti buitimi bei savimi, jai reikalinga kitų asmenų pagalba. Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu, jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad G.

S. yra nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2019 m. lapkričio 12 d. iki neterminuotai, į tai, kad pareiÅ¡kėja dėl senyvo amžiaus ir sunkiai vaikščioja, susilpnėjusi jos rega ir klausa, ji dėl sveikatos bÅ«klės negali tinkamai savimi pasirÅ«pinti ir dėl to negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jai nustatytina rÅ«pyba. PareiÅ¡kėja praÅ¡o jos rÅ«pintoja paskirti jos dukrÄ E. L., su kuria ji gyvena ir kuri ja faktiÅ¡kai nuolat rÅ«pinasi nuo 2005 m.

IÅ¡vadÄ teikianti institucija - Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius taip pat siÅ«lo pareiÅ¡kėjos G. S. rÅ«pintoja paskirti jos dukrÄ E. L., kuri skyriaus apibÅ«dinama, kaip turinti realias galimybes įgyvendinti rÅ«pintojo pareigas. Byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimais bei byloje pateiktais raÅ¡ytiniais duomenimis (b. l. 7-8) nustatyta, kad G. S. kartu su dukra E. L. gyvena A. L., E. L. vyro, vardu registruotame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Čia pareiÅ¡kėjai sudarytos tinkamos ir geros gyvenimo ir buities sÄ lygos.

E. L. dabartiniu metu nedirba ir nuolat rÅ«pinasi savo motina G. S.. 2021 m. kovo 29 d. medicininiu pažymėjimu Nr. 865 nustatoma, kad E. L. globoti kitÄ asmenį gali. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis ir Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u nustatoma, kad E. L. neteista, nebausta administracine tvarka. E. L., kuri yra pareiÅ¡kėjos duktė, su pareiÅ¡kėja gyvena kartu ir faktiÅ¡kai ja rÅ«pinasi, objektyviai turi galimybę ir sÄ lygas bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja.

Kitų asmenų, pageidaujančių rÅ«pintis pareiÅ¡kėja, nėra, nes suinteresuoti asmenys N. M., O. S., S. V., J. S. teismui pateikė sutikimus (b. l. 22-25), kuriuose nurodė, kad jie sutinka, jog jų mamai G. S. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir jos rÅ«pintoja, bei turto administratore bÅ«tų paskirta jų sesuo E. L.. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, į pareiÅ¡kėjos valiÄ , į iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos rekomendacijÄ , teismas konstatuoja, kad suinteresuotas asmuo E. L. atitinka visus rÅ«pintojui keliamus reikalavimus, todėl pareiÅ¡kėjos G.

S. praÅ¡ymu jos rÅ«pintoja yra skiriama E. L.. PareiÅ¡kėja G. S. praÅ¡o jos dukrÄ E. L. paskirti ir pareiÅ¡kėjos turto administratore. Å ioje dalyje pareiÅ¡kimas netenkinamas, nes turto administravimas teismo sprendimu skiriamas tik neveiksnaus ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens atžvilgiu (CK 3.245 straipsnis). G. S. ir E. L. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad veiksnus asmuo, kuriam nustatyta rÅ«pyba, ir rÅ«pintojas turi sudaryti pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ . Paskirti E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja. Likusioje dalyje praÅ¡ymo netenkinti. IÅ¡aiÅ¡kinti G. S. ir E. L., kad veiksnus asmuo, kuriam nustatyta rÅ«pyba, ir rÅ«pintojas turi sudaryti pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.244 straipsnis Å¡iuo atveju bus taikomas tiek, kiek tai neprieÅ¡taraus tarp rÅ«pintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai).

IÅ¡aiÅ¡kinti G. S. ir E. L., kad rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ RÅ«pintojas padeda asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje. RÅ«pintojas savo pareigas atlieka neatlygintinai. RÅ«pintojas privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ . RÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

RÅ«pintojas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų. Jeigu Å¡iais rÅ«pintojo veiksmais buvo padaryta žala rÅ«pintiniui, rÅ«pintojas privalo jÄ atlyginti. Kreiptis į teismÄ dėl rÅ«pintojo nuÅ¡alinimo turi teisę pats rÅ«pintinis, globos (rÅ«pybos) institucijos arba prokuroras. RÅ«pyba pasibaigia, panaikinus jÄ teismo nutartimi pagal rÅ«pintinio pareiÅ¡kimÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus. Teisėja Jūratė Ramanauskienė