Legislator Case Law & Legislation
cb351d34-29c2-4240-a0bb-ffb1ca3ba2c0 AI generated

cb351d34-29c2-4240-a0bb-ffb1ca3ba2c0 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number cb351d34-29c2-4240-a0bb-ffb1ca3ba2c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., trečiajam asmeniui Alytaus apskrities sutrikusio vystimosi kūdikių namams ir n u s t a t ė :Ieškovės atstovė palaikė ieškinį ir prašė jį tenkinti. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovė yra pagimdžiusi tris vaikus: D. B., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini). 2011-06-17 Varėnos rajono apylinkės teismo sprendimu J. B. buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia D. B. ir A. A. atžvilgiu. 2012-11-30 gimus A. B., kūdikis buvo paimtas iš motinos ir iš ligoninės pervežtas į Alytaus Kūdikių namus, kadangi motina pati visiškai nesugeba rūpintis vaikais, tuo metu neturėjo jokios pastovios gyvenamosios vietos, glaudėsi pas savo tėvus, kuriems taip pat yra neterminuotai apribota tėvų valdžia trijų nepilnamečių vaikų atžvilgiu.

Legislator headnote

AI generated

cb351d34-29c2-4240-a0bb-ffb1ca3ba2c0 · Varėnos rajono apylinkės teismas: globėju buvo paskirti Alytaus apskrities sutrikusio vystimosi kÅ«dikių namai (b. l. 5).Vydenių seniÅ«nija 2013-09-19 pateikė pažymÄ , kurioje nurodė, kad J. B. neturi pastovios gyvenamosios vietos, dažnai glaudžiasi pas savo tėvus, gyvenančius (duomenys neskelbtini) kaime, Varėnos r. J. B. turi 2 grupės protinę negaliÄ , gauna 520 Lt Å¡alpos iÅ¡mokÄ neįgaliesiems. 2012-12-17 Varėnos rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu Nr.DV-1200 J. B. Å¡eima dėl socialinių įgÅ«džių stokos bei negebėjimo tinkamai rÅ«pintis vaiku buvo įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . J.

Keywords

AI generated
parental alienation syndrome foster care deprivation of parental authority parental maintenance duty modification of parental custody family hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1027-547/2013Teisminio proceso Nr.2-51-3-00804-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:77.6.; 78.2.1.; 82.2.2.; 116.1.; 116.6.1. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 31 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei A. B., iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo priteisimo ir nuolatinės globos nustatymo atsakovei J.

B., trečiajam asmeniui Alytaus apskrities sutrikusio vystimosi kūdikių namams ir n u s t a t ė :Ieškovės atstovė palaikė ieškinį ir prašė jį tenkinti. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovė yra pagimdžiusi tris vaikus: D. B., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini). 2011-06-17 Varėnos rajono apylinkės teismo sprendimu J. B. buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia D. B. ir A. A. atžvilgiu. 2012-11-30 gimus A. B., kūdikis buvo paimtas iš motinos ir iš ligoninės pervežtas į Alytaus Kūdikių namus, kadangi motina pati visiškai nesugeba rūpintis vaikais, tuo metu neturėjo jokios pastovios gyvenamosios vietos, glaudėsi pas savo tėvus, kuriems taip pat yra neterminuotai apribota tėvų valdžia trijų nepilnamečių vaikų atžvilgiu.

A. tėvas nėra žinomas, tėvystė nenustatyta. Motina vaiku rÅ«pinosi nepakankamai. Ji 2 kartus sÅ«nų aplankė ir 7 kartus domėjosi apie vaiko bÅ«klę telefonu. Atsakovė vaiko neremia materialiai. Å iuo metu ji yra nuteistas ir atlieka laisvės atėmimo bausmę. J. B. daug kartų yra bausta administracine tvarka.  IeÅ¡kovės atstovė paaiÅ¡kino, kad apribojus tėvų valdžiÄ , tikslinga yra priteisti vaikui iÅ¡ motinos iÅ¡laikymÄ ir paskirti jo globėjÄ .Atsakovė J. B. nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir nepageidavo dalyvauti teismo posėdyje.

   Trečiasis asmuo Alytaus apskrities sutrikusio vystimosi kÅ«dikių namai pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka. A. B. kÅ«dikių namuose auga nuo 2012-12-03. Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-12-10 įsakymu Nr. DV-1173 ,,Dėl laikinosios globos A. B. nustatymo“ A. nustatyta laikinoji globa, globėju paskirti KÅ«dikių namai. Trečiasis asmuo nurodė, jog vaiko motina vaikÄ aplankė 2013-02-20 ir 2013-04-29; 7 kartus skambino telefonu: 2012-12-19, 2012-12-27, 2013-01-08, 2013-01-12, 2013-01-31, 2013-02-12 ir 2013-02-16.

VienÄ kartÄ 2013-10-04 laiÅ¡ku teiravosi, kaip gyvena jos sÅ«nus. J. B. sÅ«nui A. materialinės pagalbos neteikia, A. auga pilnai iÅ¡laikomas valstybės. Kadangi motina nevykdo savo pareigos auginti, rÅ«pintis, prižiÅ«rėti ir auklėti savo vaikÄ , todėl tikslinga ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įraÅ¡u patvirtinama, kad jo motina yra J. B., duomenų apie tėvÄ nėra ( b. l. 26).Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-12-10 įsakymu Nr.DV-1173 A.

B. globėju buvo paskirti Alytaus apskrities sutrikusio vystimosi kÅ«dikių namai (b. l. 5).Vydenių seniÅ«nija 2013-09-19 pateikė pažymÄ , kurioje nurodė, kad J. B. neturi pastovios gyvenamosios vietos, dažnai glaudžiasi pas savo tėvus, gyvenančius (duomenys neskelbtini) kaime, Varėnos r. J. B. turi 2 grupės protinę negaliÄ , gauna 520 Lt Å¡alpos iÅ¡mokÄ neįgaliesiems. 2012-12-17 Varėnos rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu Nr.DV-1200 J. B. Å¡eima dėl socialinių įgÅ«džių stokos bei negebėjimo tinkamai rÅ«pintis vaiku buvo įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . J.

B. buvo teikiamos socialinių įgÅ«džių ugdymo ir palaikymo paslaugos, pagalba dalyvaujant visuomenės gyvenime bei gydantis nuo alkoholio priklausomybės. Nurodė, kad Vydenių seniÅ«nija turi nemažai informacijos apie netinkamÄ J. B. gyvenimo bÅ«dÄ . Ji neturi pastovios gyvenamosios vietos, visiÅ¡kai nesugeba rÅ«pintis vaikais, stokoja socialinių įgÅ«džių kaip tinkamai prižiÅ«rėti vaikus, tvarkyti namus bei gaunamas iÅ¡mokas. Todėl tikslinga jai neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ (b. l. 24).2013-09-30 Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai informavo Vaiko teisių apsaugos skyrių, jog apie J.

B. vaiko lankymÄ ir dalyvavimÄ jo auklėjime (b. l. 17). Varėnos rajono policijos komisariato 2013-09-17 pažymos apie J. B. baustumÄ pagal LR ATPK duomenimis (b. l. 8-16), paskutinį kartÄ ji bausta 2013-04-01, kai ėjo važiuojamÄ ja kelio dalimi, kai Å¡alia yra Å¡aligatvis, taip pat yra bausta pagal ATPK 178 str., 187 str., 183 str., 174 str. J. B. yra teista (b. l. 19-23).A. B. medicininiame pažymėjime yra vaikų neurologo įraÅ¡as, jog sutrikusi vaiko normali raida (b. l. 25).2011-06-17 Varėnos rajono apylinkės teismo sprendimu J.

B. buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia į vaikus D. B. ir A. A. (b. l. 27-33).IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų ir Å¡alių paaiÅ¡kinimų akivaizdu, kad atsakovė J. B. nuo 2013 m. balandžio mėnesio pabaigos nelanko savo sÅ«naus ir telefonu nebesidomi apie jo sveikatÄ ir bÅ«klę. J. B. nesirÅ«pina ir kitų savo vaikų gyvenimu, į kuriuos tėvų valdžia jai apribota ankstesniu teismo sprendimu. Kaip nurodė ieÅ¡kovo atstovė bei apklausta liudytoja J. T., J. B. nekeitė savo gyvenimo bÅ«do, ji nesusirado namų, kuriuose bÅ«tų tinkamos sÄ lygos vaikams augti, niekada nesikreipė pagalbos dėl to , jog galėtų susigrÄ Å¾inti savo vaikus.

Tad teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra jokios tikimybės, kad ateityje Å¡i situacija galėtų pasikeisti. Atsakovė savo sÅ«numi domėjosi tik kartkartėmis. IÅ¡ esmės ji neturi galimybių nuolat rÅ«pintis savo vaiku, kadangi neturi tinkamų materialinių-buitinių sÄ lygų, neturi savo namų, jos gaunama neįgalumo paÅ¡alpa yra nedidelė ir jos nemoka panaudoti tinkamai, neturi darbo. Todėl teismas laiko, kad atsakovė negali pasirÅ«pinti savo sÅ«numi nuolatos ir to nedaro jau metus, nuo pat vaiko gimimo.Todėl teismas laiko, kad įvertinus visus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad nepilnamečio A.

B. motina J. B. vengia atlikti pareigÄ auklėti ir rÅ«pintis savo sÅ«numi ir juo visiÅ¡kai nesirÅ«pina jau metus laiko.  Toks motinos elgesys daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikui. Teismas laiko, kad nėra jokių duomenų, kad situacija ateityje dar gali pasikeisti, todėl tikslinga neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ atsakovei į sÅ«nų (LR CK 180 str.).Lietuvos Respublikos vaiko teisių pagrindų įstatymo 4 str. numato, kad, sprendžiant vaikų klausimus, reikia vadovautis Å¡iuo principu: visur ir visada pirmiausia turi bÅ«ti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus.

A. globėju skirtini kÅ«dikių namai, kuriuose vaikas gyvena nuo pat gimimo. Å i institucija yra specializuota įstaiga, užtikrinanti be tėvų globos likusiems kÅ«dikiams tinkamÄ priežiÅ«rÄ . LR CK 3.192 str. numato tėvams besÄ lyginę pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Materialinį iÅ¡laikymÄ privalo teikti tėvai proporcingai savo materialiniai padėčiai. Å i tėvų pareiga neiÅ¡nyksta ir apribojus jų tėvų valdžiÄ vaikų atžvilgiu (LR CK 3.195 str.).

IÅ¡ atsakovės J. B. priteistinas iÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 Lt . CK 3.180 str. 3d. numatyta, kad apribojus tėvų valdžiÄ tėvams sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų. Tačiau net ir apribojus atsakovų tėvų valdžiÄ vaikų atžvilgiu neuždraudžia jiems matytis su vaikais.CK 3.179 str. 2d. nurodoma, kad atskirtam nuo tėvų vaikui iÅ¡saugomos visos asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos , pagrįstos giminyste.IÅ¡ atsakovės J.

B. priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ir paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.). Reikalavimas dėl tėvų valdžios apribojimo apmokestinamas 144 Lt, iÅ¡laikymo priteisimas vaikui apmokestinamas tokio dydžio žyminiu mokesčiu: 200 Lt x 12 = 2400 x3%= 72 Lt . Atsakovė turi sumokėti valstybei 19,72 Lt turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų .Vadovaudamasis LR CK 3.180, 3.183, 3.192, 3.195, 3.196 str., LR CPK 259, 263-270, 406 str. teismasn u s p r e n d ė :Neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ J.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus A. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.Nustatyti A. B., gim. (duomenys neskelbtini),  nuolatinę globÄ .A. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju skirti Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus, es. Daugų g. 7, Alytuje.A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti globėjo vietoje - Daugų g. 7, Alytuje.Priteisti iÅ¡ J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikyti nuo 2012-11-19 kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (du Å¡imtus litų) iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Skirti Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus A.

B. priteisto iÅ¡laikymo ir skiriamų iÅ¡mokų tvarkytoju.SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir globos vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 216 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų) žyminio mokesčio ir 19,72 Lt (devyniolika litų septyniasdeÅ¡imt du centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                  Silvana Girdenienė