cb34e655-cf2c-4668-8759-5d4b60c16219 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-406-385/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00328-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5; 45.4.7. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS2015 m. kovo 23 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant J. J., iÅ¡nagrinÄjÄs J. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2015 m. kovo 8 d., 12.20 val.
Legislator headnote
AI generatedcb34e655-cf2c-4668-8759-5d4b60c16219 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Nebuvo užsidÄjÄs Å¡almo, turÄjo apsivilkÄs liemenÄ. Stabdomas pareigÅ«nų nestojo, taÄiau nesuvaldÄs keturraÄio nugriuvo nuo jo ir buvo priverstas sustoti. 2009-06-04 jis buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d. 2 000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 24 mÄn., tai yra iki 2011-06-03. PaskirtÄ baudÄ jis sumokÄjo 2009-07-03. J. J. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga, paties paaiÅ¡kinimu. J. J. vairavo keturratį bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-406-385/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00328-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5; 45.4.7. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS2015 m. kovo 23 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant J. J., iÅ¡nagrinÄjÄs J. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2015 m. kovo 8 d., 12.20 val.
J. J. (duomenys neskelbtini). vairavo keturratį âHondaâ, valst. Nr. T7080, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (2,13 promilÄs) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, neužsidÄjÄs motociklininko Å¡almo bei nepakluso teisÄtam policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ.J. J. kaltÄ dÄl pažeidimų pripažino, gailisi ir paaiÅ¡kino, kad jis vairavo keturratį bÅ«damas neblaivus. TeisÄs vairuoti transporto priemones jis neturi.
Nebuvo užsidÄjÄs Å¡almo, turÄjo apsivilkÄs liemenÄ. Stabdomas pareigÅ«nų nestojo, taÄiau nesuvaldÄs keturraÄio nugriuvo nuo jo ir buvo priverstas sustoti. 2009-06-04 jis buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d. 2 000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 24 mÄn., tai yra iki 2011-06-03. PaskirtÄ baudÄ jis sumokÄjo 2009-07-03. J. J. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga, paties paaiÅ¡kinimu. J. J. vairavo keturratį bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2009-06-04 jis buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d. 2 000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 24 mÄn., tai yra, iki 2011-06-03. PaskirtÄ baudÄ jis sumokÄjo 2009-07-03 (b.l. 18), taigi nuobaudÄ yra įvykdÄs. ATPK 36 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinÄ nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarÄ naujo administracinio teisÄs pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinÄ nuobauda.
J. J. įvykdÄ abi nuobaudas ir iki Å¡io pažeidimo yra praÄjÄ daugiau nei metai kai pasibaigÄ nuobaudų vykdymas. TodÄl jo veika turi bÅ«ti kvalifikuojama pagal ATPK 129 str. KET 16 p. numatyta, kad tikrinanÄio pareigÅ«no stabdomas transporto priemonÄs vairuotojas privalo jÄ sustabdyti. AtsakomybÄ už nepaklusimÄ uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ, numatyta ATPK 130 str. 1 d. AtsakomybÄ už važiavimÄ neužsidÄjus motociklininko Å¡almo numatyta ATPK 134 str. 1 d.Atsižvelgiant į visas su pažeidimu susijusias aplinkybes, į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J.
J. už padarytus pažeidimus skirtinos minimalios nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka. Ä®vertinant J. J. padaryto pažeidimo pavojingumÄ , jo elgesį po pažeidimo padarymo, kad prisipažino padarÄs pažeidimus, gailisi, tikslinga keturratį âHondaâ, valst. Nr. T7080, grÄ Å¾inti teisÄtam jo valdytojui.Vadovaudamasis LR ATPK 129 str., 130 str. 1 d., 134 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a : J. J. paskirti:- pagal ATPK 129 str. â vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (1158 â¬) baudÄ ; - pagal ATPK 130 str. 1 d.
â aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (868 â¬) baudÄ ;- pagal ATPK 134 str. 1 d. â dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (28 â¬) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti galutinÄ nuobaudÄ - vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (1158 â¬) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonÄs kodas: 188659752;
įmokos kodas 6030).Keturratį âHondaâ, valst. Nr. T7080, grÄ Å¾inti teisÄtam jo valdytojui.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui TeisÄjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas