Legislator Case Law & Legislation
cb34e655-cf2c-4668-8759-5d4b60c16219 AI generated

cb34e655-cf2c-4668-8759-5d4b60c16219 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number cb34e655-cf2c-4668-8759-5d4b60c16219
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-406-385/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00328-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5; 45.4.7. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2015 m. kovo 23 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant J. J., iÅ¡nagrinėjęs J. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. kovo 8 d., 12.20 val.

Legislator headnote

AI generated

cb34e655-cf2c-4668-8759-5d4b60c16219 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Nebuvo užsidėjęs Å¡almo, turėjo apsivilkęs liemenę. Stabdomas pareigÅ«nų nestojo, tačiau nesuvaldęs keturračio nugriuvo nuo jo ir buvo priverstas sustoti. 2009-06-04 jis buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d. 2 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėn., tai yra iki 2011-06-03. PaskirtÄ baudÄ jis sumokėjo 2009-07-03. J. J. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga, paties paaiÅ¡kinimu. J. J. vairavo keturratį bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle motorcycle road accident motor vehicle liability insurance traffic violation driving without authorization motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-406-385/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00328-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5; 45.4.7. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2015 m. kovo 23 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant J. J., iÅ¡nagrinėjęs J. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. kovo 8 d., 12.20 val.

J. J. (duomenys neskelbtini). vairavo keturratį „Honda“, valst. Nr. T7080, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (2,13 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, neužsidėjęs motociklininko šalmo bei nepakluso teisėtam policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.J. J. kaltę dėl pažeidimų pripažino, gailisi ir paaiškino, kad jis vairavo keturratį būdamas neblaivus. Teisės vairuoti transporto priemones jis neturi.

Nebuvo užsidėjęs Å¡almo, turėjo apsivilkęs liemenę. Stabdomas pareigÅ«nų nestojo, tačiau nesuvaldęs keturračio nugriuvo nuo jo ir buvo priverstas sustoti. 2009-06-04 jis buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d. 2 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėn., tai yra iki 2011-06-03. PaskirtÄ baudÄ jis sumokėjo 2009-07-03. J. J. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga, paties paaiÅ¡kinimu. J. J. vairavo keturratį bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2009-06-04 jis buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d. 2 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėn., tai yra, iki 2011-06-03. PaskirtÄ baudÄ jis sumokėjo 2009-07-03 (b.l. 18), taigi nuobaudÄ yra įvykdęs. ATPK 36 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda.

J. J. įvykdė abi nuobaudas ir iki Å¡io pažeidimo yra praėję daugiau nei metai kai pasibaigė nuobaudų vykdymas. Todėl jo veika turi bÅ«ti kvalifikuojama pagal ATPK 129 str. KET 16 p. numatyta, kad tikrinančio pareigÅ«no stabdomas transporto priemonės vairuotojas privalo jÄ sustabdyti. Atsakomybė už nepaklusimÄ uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, numatyta ATPK 130 str. 1 d. Atsakomybė už važiavimÄ neužsidėjus motociklininko Å¡almo numatyta ATPK 134 str. 1 d.Atsižvelgiant į visas su pažeidimu susijusias aplinkybes, į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J.

J. už padarytus pažeidimus skirtinos minimalios nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka. Ä®vertinant J. J. padaryto pažeidimo pavojingumÄ , jo elgesį po pažeidimo padarymo, kad prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi, tikslinga keturratį „Honda“, valst. Nr. T7080, grÄ Å¾inti teisėtam jo valdytojui.Vadovaudamasis LR ATPK 129 str., 130 str. 1 d., 134 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a : J. J. paskirti:- pagal ATPK 129 str. – vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (1158 €) baudÄ ; - pagal ATPK 130 str. 1 d.

– aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (868 €) baudÄ ;- pagal ATPK 134 str. 1 d. – dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (28 €) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudÄ - vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (1158 €) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 6030).Keturratį „Honda“, valst. Nr. T7080, grÄ Å¾inti teisėtam jo valdytojui.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas