cb34bb7a-3564-41ff-8a2f-e2e2a257a464 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                Byla Nr. T-28-113/2012                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-06-1-02005-2011-9                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4.; 2.5.16. (S)                   KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 1 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valentinas Janonis,sekretoriaujant Irinai Fiodorovai, dalyvaujant prokurorui Linui Kiaurakiui,nuteistojo gynėjui Mindaugui Repšui , išnagrinėjęs nuteistojo V.

K. praÅ¡ymÄ pratęsti nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ , n u s t a t ė: V. K. Klaipėdos apygardos teismo 2011-10-05 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d., taikant BK 62 str. 2 d. 2 p., 80 MGL (10000 Lt) dydžio bauda, pagal BK 182 str. 1 d. 40 MGL (5000 Lt) dydžio bauda, pagal BK 220 str. 1 d. 40 MGL (5000 Lt) dydžio bauda, pagal BK 300 str. 1 d. 50 MGL (6250 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir subendrinta bausmė paskirta 80 MGL (10000 Lt) dydžio bauda.Lietuvos apeliacinis teismas 2012-02-27 nuosprendžiu pakeitė Klaipėdos apygardos teismo 2011-10-05 nuosprendį.

Nuteistajam V. K. pagal BK 183 str. 2 d., taikant BK 62 str. 2 d. 2 p., paskyrė 200 MGL (25000 Lt) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., Å¡i bausmė ir Klaipėdos apygardos teismo 2011-10-05 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., 220 str. 1 d., 300 str. 1 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir galutinė subendrinta bausmė V. K. paskirta 200 MGL (25000 Lt) dydžio bauda.Klaipėdos apygardos teisme gautas V. K. praÅ¡ymas pratęsti nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ iki 1 metų.

Jame nuteistasis nurodo, kad tik 2012-05-23 iÅ¡ Lietuvos apeliacinio teismo gavo 2012-02-27 nuosprendį, kuriuo buvo pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2011-10-05 nuosprendis, Lietuvos apeliacinio teismo 2012-02-27 nuosprendžiu žymiai padidinta bauda, dėl sudėtingos finansinės padėties, kreditorinių įsipareigojimų bankams, Valstybinei mokesčių inspekcijai, paslaugų tiekėjams Å¡iuo metu jis neturi pinigų, kad galėtų sumokėti visÄ jam paskirtÄ baudÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad nuteistajam V.

K. nuosprendį paskelbęs Klaipėdos apygardos teismas iÅ¡aiÅ¡kino paskirtos baudos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, nurodė, kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (t. 6, b. l. 38). Klaipėdos apygardos teismo 2011-10-05 nuosprendis įsiteisėjo 2012-02-27, t. y. Lietuvos apeliacinio teismo sprendimo paskelbimo dienÄ . Neturi reikÅ¡mės, kada nuteistasis gavo Lietuvos apeliacinio teismo 2012-02-27 nuosprendžio kopijÄ , tai nekeičia jam nustatytos pareigos sumokėti baudÄ per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Bylos duomenys liudija, kad V. K. buvo žinoma, kada Lietuvos apeliacinis teismas skelbs sprendimÄ byloje, nes apeliacinės instancijos teismo posėdyje dalyvavo V. K. gynėjas. V. K. galėjo pasidomėti bylos iÅ¡nagrinėjimo apeliacine tvarka rezultatu. Nuteistajam per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, t. y. nuo 2012-02-27, savanoriÅ¡kai nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡i bausmė vykdoma priverstinai. Ä®statymai nenumato galimybės pratęsti nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo termino.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., n u t a r i a: nuteistojo V.

K. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Valentinas Janonis