cb349dab-1675-4451-b2e0-13b22b8aaa67 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr      Administracinė byla Nr. A2.1-155-747/2015      Procesinis Nr. 4-33-3-00073-2015-1      Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 40.2.4.; 48.3.; 52.3.(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 4 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, iÅ¡nagrinėjusi L. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Plungės r. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :        L.

I. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, darytina iÅ¡vada, jog vengia atvykti į teismÄ , byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.         L. I. 2014 m. gruodžio 6 d., apie 21.35 val., bÅ«damas girtas (1,34 prom.) svirduliavo Plungės r. (duomenys neskelbtini) gatvėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo - marihuanÄ .Kadangi L. I. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, jo padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal LR ATPK 178 str. 1d. Kadangi L.

I. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas - marihuanÄ , jo padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal LR ATPK 44 str. 2 d. L. I. pripažino pažeidimų padarymÄ . Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; Å¡lapimo tyrimas dėl narkotinių medžiagų nustatymo (teigiamas marihuanos (THC) rezultatas), asmens paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas. Pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Å¡ių straipsnių sankcijose bei vadovaujantis ATPK 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str., 32 str.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – L. I. anksčiau nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:L. I. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. ir jam paskirti 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .L.

I. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir jam paskirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu L. I. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                       (paraÅ¡as)                                                                              Aldona Å ukienė