cb33ecc7-0fc0-41b8-bf17-90a8fa07ca0e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2596-188/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02041-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 30 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos, delspinigių, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 362,97 Eur skolÄ už negyvenamųjų patalpų nuomÄ bei komunalines paslaugas, 40,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 32,67 Eur delspinigių, priimti sprendimÄ dėl priverstinio atsakovės iÅ¡keldinimo iÅ¡ nuomojamų negyvenamųjų patalpų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), per 5 kalendorines dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo, priteisti 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 123 str. 4 d.). Per nustatytÄ 20 dienų terminÄ , atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Sprendimas už akių dėl neatvykusio ar procesinio dokumento nepateikusio atsakovo gali bÅ«ti priimtas tik dėl tų ieÅ¡kinio reikalavimų ir jį pagrindžiančių aplinkybių, apie kuriuos atsakovui buvo praneÅ¡ta CPK nustatyta tvarka.

Sprendimas už akių priimamas tik tais atvejais, kai byloje pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2016 m. gegužės 18 d. sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 5Ps-N-16-693, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė laikotarpiui nuo 2016-05-20 iki 2017-05-31 iÅ¡nuomojo atsakovei negyvenamÄ sias patalpas (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo mokėti nuomos mokestį ir komunalines paslaugas sutartyje nustatyta tvarka (sutarties 1.1, 6.1, 6.2, 6.7 punktai).

Atsakovė įsipareigojo mokėti nuomos mokestį už einamÄ jį mėnesį pagal ieÅ¡kovės atsiųstÄ sÄ skaitÄ . IeÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 5 d. iki 2017 m. gegužės 31 d. iÅ¡rašė dvylika PVM sÄ skaitų faktÅ«rų 362,97 Eur sumai. Atsakovė netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus ieÅ¡kovei, todėl liko skolinga 362,97 Eur už patalpų nuomÄ bei komunalines paslaugas. Pagal nustatytas nuomos sutarties sÄ lygas, ieÅ¡kovė atsakovui taip pat paskaičiavo 32,67 Eur delspinigius.

Atsakovė pažeidė prievolę, praleisdama prievolės įvykdymo terminÄ , todėl vertintina, kad ieÅ¡kovės reikalavimas sumokėti skolÄ ir delspinigius pagrįstas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei sutartyje nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 362,97 Eur skola, 32,67 Eur delspinigiai, 40,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų (CK 6.38, 6.200 str., 6.487 str. 1 d., Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d.).

Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistinos 8,05 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-08-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.261 str., 6.210 str. 2 d., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 4 d.).Atsakovė nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovė nutraukė patalpų nuomos sutartį ir informavo atsakovę.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų geranoriÅ¡kai grÄ Å¾inusi iÅ¡nuomotas patalpas. Esant tokioms aplinkybėms atsakovė iÅ¡ jų iÅ¡keldintina. Teismas sprendžia, kad įpareigojimas atlaisvinti patalpas turi bÅ«ti įvykdytas per vienÄ mėnesį nuo sprendimo už akių įsiteisėjimo. Atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, neįvykdžius įpareigojimo per teismo nustatytÄ terminÄ , atsakovei turi bÅ«ti skiriama 10,00 Eur bauda už kiekvienÄ teismo sprendimo nevykdymo dienÄ (CPK 273 str. 1 d., 3 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos 3,70 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovės (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), 362,97 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 97 ct) skolos, 32,67 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus 67 ct) delspinigių, 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8,05 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-08-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų eurų) žyminio mokesčio.IÅ¡keldinti atsakovę (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), su jai priklausančiais daiktais iÅ¡ negyvenamųjų patalpų esančių (duomenys neskelbtini).

Nustatyti (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), vieno mėnesio nuo Å¡io teismo sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos terminÄ sprendimui už akių dalyje dėl iÅ¡keldinimo įvykdyti.Nustatyti, kad, atsakovei (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), neįvykdžius Å¡io sprendimo už akių per vienÄ mėnesį, skaičiuojant nuo jo įsiteisėjimo dienos, turi bÅ«ti skiriama 10,00 Eur (deÅ¡imt eurų) bauda už kiekvienÄ teismo sprendimo nevykdymo dienÄ ieÅ¡kovės naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), 3,70 Eur (trijų eurų 70 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (sumokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                      /pasirašyta elektroniniu parašu/                    Ramyna Šidlauskienė