cb331d9a-db62-45fc-8266-1e1e662949ed · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-4435 -144/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02697-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija: 52.1.; 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam A. L., iÅ¡nagrinėjo, A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), patraukto administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė :

           Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 23 d. nutarimu A. L. buvo paskirta administracinė nuobauda – 1200 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalyje, padarymÄ (Administracinė byla Nr. A2.6.-3013 -659/2011). Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. gruodžio 23 d. nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 23 d. nutarimas paliktas nepakeistas (Administracinė byla Nr. ATP 360-174 /2011). 2012 m. spalio 19 d. teisme gautas A.

L. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , kuriame nurodyta, jog jis gailisi dėl savo poelgio, administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas nėra, teisė vairuoti jam reikalinga jo darbui ir Å¡eimos poreikiams. Teismo posėdžio metu N. Byla savo praÅ¡ymÄ palaikė. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, pagal darbdavio tarpininkavimÄ , nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .2012-02-20, 2012-03-26, 2012-04-10 mokėjimo kvitais nustatyta, kad A.

L. jam paskirtÄ 1200 Lt baudÄ yra sumokėjęs. (b. l. 18 - 20 ).UAB „Solorina“ 2012-10-15 raÅ¡tu Nr. 183 , 2012-10-12 pažyma Nr. 183 nustatyta, kad UAB „Solorina“ administracija tarpininkauja dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, nes A. L. 2012-10-08 darbo sutartimi Nr. 0474/1103 priimtas į darbÄ autoÅ¡altkalviu , vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbui (b. l. 4 – 8).2012-10-12 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pažyma Nr. 30-12-S- apie asmens baustumÄ nustatyta, jog A.

L. galiojančių administracinių nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus neturi (b. l.9). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino, A. L. galiojančių administracinių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus neturi, darbovietės administracija tarpininkauja dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs ir atitinkamas iÅ¡vadas dėl pažeidimo padarė.

Teismas svarstydamas klausimÄ dėl A. L. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, atsižvelgia ir į tai, kad A. L. teisė vairuoti bÅ«tina jo darbinei veiklai. Vertinant iÅ¡dėstytų aplinkybių visumÄ , konstatuotina, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 23 d nutarimu A. L. paskirta administracine nuobauda, administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, pasiekti, visi įstatyme numatyti pagrindai sutrumpinti teisės atėmimo terminÄ yra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r i a : A. L. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo tenkinti.             Sutrumpinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 23 d nutarimu (Administracinėje byloje Nr. A2.6.-3013 -659/2011), Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. gruodžio 23 d. nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 23 d. nutarimÄ paliktÄ nepakeistÄ (Administracinėje byloje Nr. ATP 360-174 /2011) A.

L. paskirtÄ vienerių metų 3 mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir laikyti, kad A. L. Å¡iÄ nuobaudÄ yra atlikęs nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Eugenija Å atkuvienė