cb320eff-e85b-479e-b042-de2fb5b1e105 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-2017-231/2016 m.      Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01553-2016-0.                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1., 3.5.1.17.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 31 d.Trakai                             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims V.

Č., L. Č. ir antstoliui D. J. dėl skolininko turto dalies nustatymo irn u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui V. Č. priklauso ½ jo sutuoktinės L. Č. darbo užmokesčio ar kitų pajamų.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ 2016-04-28 patvarkymo (vykd. byla Nr. 0117/15/00506/1) matyti, kad antstolio D. J. kontoroje yra vykdomoji byla pagal 2014-02-09 Kauno apygardos teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-221-114/2013 dėl 5647,59 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. Č. valstybės naudai.

Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu nustatyta, kad skolininkas V. Č. skolos nemoka, nuosavybės teise priklausančio turto neturi, Å¡iuo metu jokių pajamų negauna. Taip pat priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu nustatyta, kad skolininkas V. Č. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su L. Č., kuri, remiantis VSDFV duomenimis, gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iÅ¡ 2015-04-28 d. turto apraÅ¡o, skolininko sutuoktinės turtas apraÅ¡ytas ir atitinkamai areÅ¡tuota ½ L.

Č. darbo užmokesčio, t. y. 428,63 EUR.Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3 p., 5 p. nustato, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Å iuo atveju taip pat pažymėtina, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų vykdomas ir nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausančio turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybės teise nustatymo.

Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 straipsnio 3 dalis).Nagrinėjamoje byloje pareiÅ¡kėjo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka LR CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ taip pat vykdymo procesÄ reglamentuojančias teisės normas, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str. teismas  n u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.

Nustatyti, kad V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje su jos sutuoktine L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ (pusė) L. Č. darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėja                                                                                                    Česlava Malinovska