cb310c60-df4c-45ea-8ae7-b4e5bdfff1d0 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-16-220/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00669-2013-0                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4.2; 45.4.3; 52.3 (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 6 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, pensininko, neteisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:                           A. K., 2013 m. gruodžio 15 d., apie 17.15 val., Å ilalės r. sav., Å ilalės m., Tauragės g., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, vengė nusistatyti girtumÄ , su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Tokiais veiksmais A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 16 punktų reikalavimus.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad jis vairavo automobilį iÅ¡gėręs ir sustojęs vengė pasitikrinti girtumÄ , nes norėjo iÅ¡vengti atsakomybės. PrieÅ¡ tai kaltu neprisipažino, o dabar kaltu prisipažįsta ir praÅ¡o paskirti kiek įmanoma Å¡velnesnę nuobaudÄ , nes jis gauna apie 800Lt pensijos ir moka dviem vaikams iÅ¡laikymÄ .A.

K. kaltė įrodyta jo pačio prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų D. G. ir N. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. K. vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, vengė nusistatyti girtumÄ , taip pat su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.

Skiriant nuobaudÄ A. K., atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į jų pavojingumo visuomenei laipsnį – padarytas pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, suprato savo netinkamÄ poelgį, o sunklinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad jis kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra pensininkas , gauna apie 800 Lt pensijos, niekur nedirbantis, todėl jam skirtinos mažiausios baudos, numatytos sankcijose už Å¡iuos pažeidimus.

Nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ . Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288, 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d. teismas                                                     N U T A R I A: A. K. paskirti: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt ( dviejų tÅ«kstančių litų ) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2( dvejiems) metams; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. 20 Lt ( dvideÅ¡imt litų ) baudÄ .  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti A.

K. galutinę nuobaudÄ - 2000 Lt ( dviejų tÅ«kstančių litų )  baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2( dvejiems) metams. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Edmundas Žukauskas