cb2ffb0a-baba-4791-8491-76578a463202 · Kauno apylinkės teismas

Civ                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2YT-898-836/2018        Teisminio proceso Nr. 2-22-3-03342-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                         2.3.9.2.2; 2.3.9.2.3; 2.3.5.2.1; 3.2.3.1;3.2.7.1; 3.4.5.9.                                                                                                         KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 8 d.Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė,sekretoriaujant Reginai Leonavičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovei Aistei Lekečinskienei, suinteresuotam asmeniui S. K., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui N. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl materialinių lėšų perteisimo ir turto administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys N. K., S. K..

Teismas n u s t a t ė :            pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu ir jo atstovė teismo posėdyje praÅ¡o: pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 19 d. (civ. byla Nr. 2-103-736/2012) nutarties dalį dėl G. K., gimusiai 2004 m. kovo 6 d. iÅ¡laikymui skirto lėšų uzufrukto teise tvarkytojÄ ; lėšas, priteistas iÅ¡ N. K., G. K. iÅ¡laikymui tvarkyti pavesti vaiko globėjai S. K.; G. K. turto administratoriumi paskirti globėjÄ S. K.. Nurodo, kad G. K. yra D. Å . ir N. K. dukra.

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 19 d. nutartimi patvirtinta D. Å . ir N. K. taikos sutartis, kuria iÅ¡ N. K. priteistas materialinis iÅ¡laikymas G. K., iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ir iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta D. Å .. (duomenys neskelbtini) D. Å . mirė. G. K. tėvas N. K. paaiÅ¡kinime nurodė, kad galimybių rÅ«pintis dukra neturi, nes gyvenamosios vietos neturi bei dirba.

Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. rugpjūčio 11 d. įsakymu (duomenys neskelbtini) G. K. nustatyta laikinoji globa, globėja skiriant S. K., vaiko globos vieta nustatyta su globėja. G. K. iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi pas S. K.. Po D. Å . mirties, G. K. buvo iÅ¡duotas paveldėjimo teisės leidimas. Nepilnametė negali savarankiÅ¡kai kreiptis dėl nuosavybės įregistravimo, todėl praÅ¡o paskirti laikinÄ globėjÄ S. K., G. K. turto administratore.Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Aistė Lekečinskienė pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti.Suinteresuotas asmuo S. K. teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ prašė tenkinti visiÅ¡kai.

PaaiÅ¡kino kad mergaitė po mamos mirties iki Å¡iol gyvena su ja, į savo sÄ skaitÄ gaunÄ iÅ¡mokas.Suinteresuotas asmuo N. K. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, bylos eiga nesidomėjo, į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 14).Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, taip pat į proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo bei prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos principus, byla teismo posėdyje nagrinėjama suinteresuotam asmeniui N. K. nedalyvaujant.

          PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos medžiaga nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-103-736/2012 patvirtinta taikos sutartis tarp D. Å . ir N. K., kurios 2 punktu N. K. įsipareigojo mokėti 86,89 Eur (300 Lt) dydžio kas mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ dukters G. K. gimusios (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nuo 2011 m. gruodžio 1 d. iki jos pilnametystės bei sumokėti 144,81 Eur (500 Lt) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , susidariusį nuo 2011 m. spalio 7 d. iki 2011 m. gruodžio 1 d., per penkis mėnesius nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį priėmimo dienos (b. l. 9, LITEKO duomenys).

Nepilnametės G. K., motina D. Š., mirė (duomenys neskelbtini), tėvas N. K. nusišalinęs nuo vaiko globos (b. l. 4, 6); Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. rugpjūčio 11 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) G. K. nustatyta laikinoji globa, globėja skiriant S. K., vaiko globos vieta nustatyta su globėja (b. l. 4). Teismas, išklausęs pareiškėjo atstovės ir suinteresuotų asmenų paaiškinimus bei išanalizavęs rašytinius įrodymus, sprendžia, kad pareiškimas pagrįstas, todėl yra pagrindas pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 19 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties civilinėje byloje Nr. 2-103-736/2012, dalį dėl G.

K. iÅ¡laikymo priteistų lėšų tvarkytojÄ , tvarkyti jas pavedant S. K. bei G. K. turto ir lėšų administratore paskirti S. K. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.238 straipsnio 2 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina S. K., kad globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rÅ«pintojas) ir tik vaiko interesais (CK 3.275 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 504 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 19 d. nutartimi patvirtintÄ taikos sutarties civilinėje byloje Nr. 2-103-736/2012 dalį dėl G.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo priteisimo.Lėšas, priteistas iš N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukros G. K. išlaikymui, tvarkyti pavesti globėjai S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore paskirti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Teisėja                                                                                                                         Henryta Gerdvilė