cb2f5718-5a24-4aef-8e04-a882ce0cdaeb · Klaipėdos apylinkės teismas

 Baudžiamoji byla Nr. T-607-963/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03416-2023-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. lapkričio 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.

Teismas

n u s t a t ė :

2023 m. spalio 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu (bylos Nr. N1-529-963/2023) D. Ž. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu jam paskirta 20 MGL (1 000 Eur (vieno tūkstančio eurų 00 centų)) dydžio bauda. D. Ž. išaiškinta, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 25 d.

2023 m. spalio 12 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas D. Ž. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudÄ dalimis. PraÅ¡o jam paskirtÄ baudÄ leisti mokėti dalimis, į mėnesį po 200/250 Eur, kadangi turi įsipareigojimų antstoliams ir nėra galimybės visÄ sumÄ sumokėti iÅ¡karto.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, bausmės – baudos – esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtÄ pinigų sumÄ valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje reglamentuoti baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai, t. y. savanoriÅ¡kas (kai nuteistasis per du mėnesius arba kitÄ teismo nustatytÄ terminÄ nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumoka baudÄ ) ir priverstinis (kai baudÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriÅ¡kai nesumoka baudos). Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasiraÅ¡ytinai įspėti nuteistÄ jį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Analizuojant Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio nuostatas, akcentuotina tai, kad teismas gali nustatyti kitÄ , ilgesnį nei du mėnesiai bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį. Ä®statymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. Be to, teismo prerogatyvos nustatyti ilgesnį bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį įstatymas nesieja su ankstesniais teismo Å¡iuo klausimu priimtais sprendimais. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į asmens pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visÄ jam skirtÄ baudÄ savanoriÅ¡kai per nustatytÄ laikotarpį yra neįmanoma.

Vertinant teismui pateikto praÅ¡ymo pagrįstumÄ , pirmiausia pažymėtina tai, kad nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas, nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas nenumato galimybės iÅ¡dėstyti nuteistajam įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymÄ dalimis pagal nuteistojo praÅ¡ymÄ . Tačiau, atsižvelgus į tai, kad bausmės baudos vykdymas visų pirma yra savanoriÅ¡kas veiksmas, pagal teisės aktų nuostatas bei teismų praktikÄ teismas gali spręsti klausimÄ dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, t. y. nustatyti ilgesnį terminÄ , per kurį turi bÅ«ti sumokėta bauda. Taigi tokiu bÅ«du nuteistasis privalo sumokėti baudÄ iki termino pabaigos, o tai, ar jis baudÄ mokės dalimis ar visÄ sumÄ iÅ¡ karto, jokios reikÅ¡mės neturi. Be to, pratęsiant baudos sumokėjimo terminÄ , nuosprendžio esmė nėra keičiama.

Kaip matyti iÅ¡ D. Ž. praÅ¡ymo, jis nevengia ir sutinka įvykdyti jam paskirtÄ baudÄ , tačiau praÅ¡o jam paskirtÄ baudÄ leisti sumokėti dalimis po 200/250 Eur kas mėnesį. PraÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad jis turi įsipareigojimų antstoliams ir nėra galimybės sumokėti visos sumos iÅ¡karto. Pažymėtina ir tai, kad D. Ž. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pateikė dar nepraėjus teismo nustatytam laikotarpiui, per kurį bauda gali bÅ«ti sumokėta savanoriÅ¡kai ir nepradėjus priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo proceso, kas taip pat rodo D. Ž. norÄ savanoriÅ¡kai įvykdyti skirtÄ baudÄ .

Baudžiamojo proceso ir bausmių vykdymo įstatymai nenumato maksimalaus bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpio, kurį gali nustatyti teismas. Ä®vertinus aplinkybes, patvirtinančias, kad D. Ž. nevengia sumokėti baudos, jis, nepasibaigus baudos sumokėjimo terminui, kreipėsi į teismÄ , nes negali sumokėti baudos dėl objektyvių priežasčių, todėl atsižvelgiant į bausmės paskirtį ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, spręstina, kad D. Ž. paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant, jis turės realiÄ galimybę savanoriÅ¡kai sumokėti jam 2023 m. spalio 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 20 MGL (1 000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų 00 centų)) dydžio baudÄ , valstybės nuosavybėn, iÅ¡vengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo pasekmių. Remiantis iÅ¡dėstytu bei įvertinus D. Ž. mokėtinos baudos dydį, jam 2023 m. spalio 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 20 MGL (1 000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų 00 centų)) dydžio baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, atsižvelgiant į D. Ž. praÅ¡ymÄ , nustatytina, kad D. Ž. 20 MGL (1 000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų 00 centų)) dydžio baudÄ turi sumokėti per 5 (penkių) mėnesių laikotarpį, šį terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2023 m. spalio 25 d.), t. y. iki 2024 m. gruodžio 6 d.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu,

n u t a r i a :

D. Ž. praÅ¡ymÄ tenkinti.

Nustatyti, kad 2023 m. spalio 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu (bylos Nr. N1-529-963/2023) D. Ž. paskirta 20 MGL (1 000 Eur (vieno tūkstančio eurų 00 centų)) dydžio bauda turi būti sumokėta per 5 (penkis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (nuo 2023 m. spalio 25 d. iki 2024 m. kovo 25 d.).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6801). Sumokėtos baudos kvitÄ privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų klientų aptarnavimo raÅ¡tinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paÅ¡tu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė