Legislator Case Law & Legislation
cb2f3275-8d4b-4f3d-b8a0-c2a866e35b2f AI generated

cb2f3275-8d4b-4f3d-b8a0-c2a866e35b2f · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number cb2f3275-8d4b-4f3d-b8a0-c2a866e35b2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

9928,02 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 1031,00 Lt žyminį mokestį ir 286,79 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti, vadovaujantis LR CPK 130 str. (b.l. 32-33).

Legislator headnote

AI generated

cb2f3275-8d4b-4f3d-b8a0-c2a866e35b2f · Kauno miesto apylinkės teismas: Sutartyje nustatyta kredito grÄ Å¾inimo data – 2013 04 07 (b.l. 11). Minėtos sutarties 6.1 p. numatyta, kad ieÅ¡kovas turi teisę nutraukti sutartį ankščiau, negu nustatyta sutartyje. Atsakovui netinkamai vykdant savo sutartinius įsipareigojimus, susidarė 9928,02 EUR įsiskolinimas, iÅ¡ jų: 8550,82 EUR negrÄ Å¾into kredito, 838,19 EUR nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 539,01 EUR nesumokėtų delspinigių už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas. Atsakovas 2010 03 19 buvo perspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau į įspėjimÄ dėl susidariusios skolos nereagavo, skolos iki Å¡io laiko nesumokėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4071-475/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00876-2011-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6.; 99.3.; 99.7.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 11 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo G. S. ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G.

S. 9928,02 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 1031,00 Lt žyminį mokestį ir 286,79 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti, vadovaujantis LR CPK 130 str. (b.l. 32-33).

IÅ¡ atsakovo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį negauta, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad atsakovas G. S. ir ieÅ¡kovas AB SEB bankas 2008 04 08 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 0350818051171, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 11580,00 EUR kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje numatyta tvarka grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles (b.l. 8-12).

Sutartyje nustatyta kredito grÄ Å¾inimo data – 2013 04 07 (b.l. 11). Minėtos sutarties 6.1 p. numatyta, kad ieÅ¡kovas turi teisę nutraukti sutartį ankščiau, negu nustatyta sutartyje. Atsakovui netinkamai vykdant savo sutartinius įsipareigojimus, susidarė 9928,02 EUR įsiskolinimas, iÅ¡ jų: 8550,82 EUR negrÄ Å¾into kredito, 838,19 EUR nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 539,01 EUR nesumokėtų delspinigių už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas. Atsakovas 2010 03 19 buvo perspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau į įspėjimÄ dėl susidariusios skolos nereagavo, skolos iki Å¡io laiko nesumokėjo.

Kadangi atsakovas gera valia įsiskolinimo nepadengė, ieÅ¡kovas sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė ir kreipėsi į teismÄ dėl skolos priteisimo.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2008 04 08 vartojimo kredito sutartimi Nr. 0350818051171 (b.l. 8-12), kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafiku (b.l. 13-14), 2010 03 19 įspėjimu dėl kredito sutarties nutraukimo (b.l. 15), pažyma dėl G. S. skolos AB SEB bankui (b.l. 16), sÄ skaitos akivaizdine (b.l. 17-20).Ä®statymas numato, kad kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį Å¡alys privalo vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Savo įsipareigojimų nevykdanti Å¡alis, privalo mokėti įstatyme nustatytas ar Å¡alių sutartyje numatytas palÅ«kanas, delspinigius. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ mokėti už jam suteiktÄ kreditÄ , Å¡ios pareigos nevykdė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, toks sprendimas priimtinas, ieÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 6.258 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., 6. 881 str.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 1031,00 Lt žyminis mokestis (b.l.

5) ir 286,79 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 34-37) (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.). IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos 5,70 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį visiÅ¡kai patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB SEB bankas, į.k. 112021238, Gedimino pr. 12, 01103 Vilnius, a.s. Nr. LT74 7044 0630 0000 0022, AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai 9928,02 EUR (devynių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 2 euro ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011 01 21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 1031,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų, 00 ct) žyminį mokestį ir 286,79 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 79 ct) už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 5,70 Lt (penkių litų, 70 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.  Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, gali skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Virginija Simanavičienė