cb2e907a-dba7-45b9-b84e-ef6b6eebd691 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-10-995/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-44569-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.12.; 2.5.11.3.; 2.5.16 SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 29 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Loretai Liaučienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui R. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam R.

S. (S.), gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenančiam (duomenys neskelbtini) , dirbančiam (duomenys neskelbtini) viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme, n u s t a t ė: 2016-01-12 Skuodo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R. S. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso                     164 straipsnyje, ir jam paskirta bausmė – vieÅ¡ieji darbai Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 20 valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi paskirtoji bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – vieÅ¡ieji darbai keturių mėnesių trukmės, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 20 valandų visuomenės labui.Skuodo rajono apylinkės teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistajam viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areÅ¡tu. Ä® teismo posėdį probacijos tarnybos atstovas neatvyko, gautas jo praÅ¡ymas nagrinėti teikimÄ jam nedalyvaujant (b. l. 6).

Nuteistasis į teismo posėdį taip pat neatvyko, teismo Å¡aukimas įteiktas jo tėvui G. S., kuris teismui pranešė, kad jo sÅ«nus iki Å¡iol yra Norvegijoje, kurioje dirba, planuoja grįžti tik vasarÄ . Å ių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo, todėl teismas sprendžia teikimÄ nagrinėti probacijos tarnybos atstovui ir nuteistajam nedalyvaujant (BPK 362 str. 1 d.).Teismo posėdžio metu prokuroras teikimÄ palaikė, prašė jį tenkinti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad viešųjų darbų bausmė vykdoma tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka.

Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. IÅ¡ teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistojo R. S. priežiÅ«rÄ Klaipėdos apygardos probacijos tarnyba vykdo nuo 2016-02-05. 2016-02-15 nuteistasis buvo kviečiamas atvykti į probacijos skyrių, tačiau neatvyko. 2016-02-17 apsilankyta                     R.

S. gyvenamojoje vietoje, tačiau jo nebuvo. Pokalbio metu su nuteistojo tėvo sugyventine I. K., ji nurodė, kad R. S. yra iÅ¡vykęs dirbti į N. K. ir į LietuvÄ planuoja grįžti tik 2016 m. kovo pabaigoje. R. S. paliktas Å¡aukimas atvykti į probacijos skyrių 2016-02-22, taip pat papraÅ¡yta informuoti R. S., kad jam nesutikus atlikti viešųjų darbų, bus kreiptasi į teismÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ arba areÅ¡tÄ . 2016-02-22 asmuo į probacijos skyrių neatvyko, tačiau atvyko jo tėvas G.

S., kuris informavo, kad R. S. neatvyks, nes dirba Norvegijoje, bei nurodė, kad R. S. viešųjų darbų dirbti nesutinka, ir praÅ¡o viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda. Teismas, įvertinęs teikimÄ , nuteistojo tėvo žodinius paaiÅ¡kinimus, nuteistojo asmenybę, tai, kad nuteistasis R. S. turi darbÄ Norvegijoje, gauna piniginių lėšų, kuriomis galėtų sumokėti baudÄ , siekiant geriau individualizuoti probacijos priemones, R. S. skirta bausmė keistina kita bausme – bauda (BK 46 str. 8 d.), vienÄ MGL dydžio baudos dalį prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (BK 65 str. 1 d. 4 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 8 d., 47 str.,                   65 str. 1 d. 4 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 str., 362 str., n u t a r i a: Tenkinti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam R. S..2016-01-12 Skuodo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam R. S. paskirtÄ keturių mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti į 13 MGL – 494,00 Eur (keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių eurų ir 00 euro centų) baudÄ .

Ä®pareigoti R. S. baudÄ sumokėti per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ sias sÄ skaitas bankuose, nurodant įmokos kodÄ 6801, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Vaida Railienė