Legislator Case Law & Legislation
cb2b3daa-1109-4e98-86a1-03c12883ec2a AI generated

cb2b3daa-1109-4e98-86a1-03c12883ec2a · Kauno apygardos teismas

Case Number cb2b3daa-1109-4e98-86a1-03c12883ec2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonės „Santera“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „EGO business“, n u s t a t ė :          ieÅ¡kovė S. V. įmonė „Santera“ kaip kreditorius praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ jos skolininkei UAB “EGO business”. Nurodo, kad Å¡i įmonė nevykdo savo įsipareigojimų, t.y. nesumoka už prekes. Jos įsiskolinimas sudaro 1 916,96 Eur. Mano, kad įmonė yra nemoki, todėl jai iÅ¡keltina bankroto byla.          PareiÅ¡kimas yra paduotas LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. pagrindu.

Legislator headnote

AI generated

cb2b3daa-1109-4e98-86a1-03c12883ec2a · Kauno apygardos teismas: S., kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).                   Vadovaudamasi LR Ä®monių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr.IX-216) 9str. 7d., 10str., teisėja, n u t a r i a:           iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „EGO business“, kurios buveinė yra adresu Kauno rajono sav., Vandžiogalos nstl., Parko g. 17-10; juridinio asmens kodas 302521407.         UAB “EGO business“ administratoriumi paskirti R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                             Civilinė byla Nr.B2-2543-343/2015 Proceso Nr. 2-56-3-816-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2; 3.4.2.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 10 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės S. V.

įmonės „Santera“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „EGO business“, n u s t a t ė :          ieÅ¡kovė S. V. įmonė „Santera“ kaip kreditorius praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ jos skolininkei UAB “EGO business”. Nurodo, kad Å¡i įmonė nevykdo savo įsipareigojimų, t.y. nesumoka už prekes. Jos įsiskolinimas sudaro 1 916,96 Eur. Mano, kad įmonė yra nemoki, todėl jai iÅ¡keltina bankroto byla.          PareiÅ¡kimas yra paduotas LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. pagrindu.

IeÅ¡kovas yra Å¡io įstatymo 6str. 2d. nustatyta tvarka pranešęs atsakovei apie savo ketinimus kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau skola ieÅ¡kovui nebuvo sumokėta.            PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr. IX-216) 4 str. 1 d. 2p., 6 str., 9 str. 7 d.1p.          Atsakovei UAB “EGO business” bankroto byla iÅ¡keltina, nes Å¡i įmonė pripažintina nemokia.         Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2str.8p. nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.           Atsakovė UAB „EGO business“ nepateikė teismui dokumentų, nurodytų Ä®BÄ® 9str., todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog įmonė pripažįsta, jog yra nemoki, sutinka, kad jai bÅ«tų iÅ¡kelta bankroto byla.          Be to, iÅ¡ įmonės balanso už 2014 metus (b.l.

42) matyti, jog įmonė 2014 12 31 turto turėjo 989 228 Lt sumai. Tačiau trečdalį Å¡io turto sudarė gautinos sumos, t.y. 341 532 Lt. Å i suma minusuotina iÅ¡ įmonės turto, nes, atsakovei nepateikus dokumentų, teismas sprendžia, jog Å¡ių sumų įmonė negavo. Tuo tarpu mokėtinos sumos per vienerius metus sudarė 407 188 Lt, kas yra daugiau negu pusė įmonės balanse nurodyto turto vertės.         Teismas, įvertinęs anksčiau iÅ¡dėstytÄ , sprendžia, kad atsakovė pripažintina nemokia, todėl jai iÅ¡keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9str. 7d. 1p. pagrindu.         Administruoti atsakovės UAB „EGO business“ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorė R.

S., kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).                   Vadovaudamasi LR Ä®monių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr.IX-216) 9str. 7d., 10str., teisėja, n u t a r i a:           iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „EGO business“, kurios buveinė yra adresu Kauno rajono sav., Vandžiogalos nstl., Parko g. 17-10; juridinio asmens kodas 302521407.         UAB “EGO business“ administratoriumi paskirti R.

S. ( sÄ r.eilės Nr. B-FA041).          Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB “EGO business”.          Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo, per kurį UAB „Business“ administracijos vadovas privalo perduoti administratorei R. S. įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.              Pavesti UAB “EGO business” administratorei R.

S. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 punkte, 7d. 8 punkte, pavesti administratoriui Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti visiems kreditoriams.              Pavesti administratorei R. S. per 15 dienų nuo nutarties dėl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį UAB „EGO business” kreditorių susirinkimÄ .              Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ UAB „EGO business“ praneÅ¡ti VÄ® Registrų centras, ieÅ¡kovei, įmonei, administratorei.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

             Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu nebus apskųsta.            Teisėja                                                                                   Rūta Palubinskaitė