Legislator Case Law & Legislation
cb27ef9e-3bca-468a-86de-8a14e6d2a77d AI generated

cb27ef9e-3bca-468a-86de-8a14e6d2a77d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number cb27ef9e-3bca-468a-86de-8a14e6d2a77d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kimas kartu su teismo įsakymu bei LR CPK 437 str. 2 d. nustatytu praneÅ¡imu buvo siunčiami skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau adresatas nebuvo surastas. Sodra neturi duomenų apie skolininko darbovietę. GRT duomenimis skolininko deklaruota gyvenamoji vieta sutapo su pareiÅ¡kime nurodyta gyvenamÄ jÄ vieta. 2014-05-12 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo skolininkui bÅ«dÄ .2014-05-20 teisme gautas kreditoriaus praÅ¡ymas, kad nepageidauja kitų procesinių dokumentų įteikimo skolininkui bÅ«dų.Remiantis CPK 431 str. 3 d., jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus bylÄ teisme ir priėmus įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, prieÅ¡ tai nustačius kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, kreditoriui to nustatytu laiku nepadarius, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ .Kadangi kreditorius nepageidauja kito procesinių dokumentų skolininkui įteikimo bÅ«do, teismo įsakymas naikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.Å i nutartis nekliudo pareiÅ¡kėjui, paÅ¡alinus aplinkybes, buvusias pareiÅ¡kimo palikimo nenagrinėtu pagrindu, kreiptis į teismÄ pakartotinai arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra ginčo teisena.

Legislator headnote

AI generated

cb27ef9e-3bca-468a-86de-8a14e6d2a77d · Å iaulių apylinkės teismas: Kreditoriui grÄ Å¾intinas valstybei sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3 p.).Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 431 str. 3 d., 87 str. 1 d. 3 p.,n u t a r i a :Panaikinti 2014-04-24 įsakymÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. L2-4093-901/2014 pagal kreditoriaus UAB „Lateko Lizingas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. K. ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Lateko Lizingas“, į. k. 111746792, 11,00 Lt (vienuolikos litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-04-17 Mokėjimo nurodymu Nr. 45635 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. L2-4093-901/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03087-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gegužės 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB „Lateko Lizingas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,  n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu LR CPK XXIII skyriaus tvarka. 2014-04-24 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai buvo visiÅ¡kai patenkinti.

PareiÅ¡kimas kartu su teismo įsakymu bei LR CPK 437 str. 2 d. nustatytu praneÅ¡imu buvo siunčiami skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau adresatas nebuvo surastas. Sodra neturi duomenų apie skolininko darbovietę. GRT duomenimis skolininko deklaruota gyvenamoji vieta sutapo su pareiÅ¡kime nurodyta gyvenamÄ jÄ vieta. 2014-05-12 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo skolininkui bÅ«dÄ .2014-05-20 teisme gautas kreditoriaus praÅ¡ymas, kad nepageidauja kitų procesinių dokumentų įteikimo skolininkui bÅ«dų.Remiantis CPK 431 str. 3 d., jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus bylÄ teisme ir priėmus įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, prieÅ¡ tai nustačius kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, kreditoriui to nustatytu laiku nepadarius, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ .Kadangi kreditorius nepageidauja kito procesinių dokumentų skolininkui įteikimo bÅ«do, teismo įsakymas naikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.Å i nutartis nekliudo pareiÅ¡kėjui, paÅ¡alinus aplinkybes, buvusias pareiÅ¡kimo palikimo nenagrinėtu pagrindu, kreiptis į teismÄ pakartotinai arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra ginčo teisena.

Kreditoriui grÄ Å¾intinas valstybei sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3 p.).Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 431 str. 3 d., 87 str. 1 d. 3 p.,n u t a r i a :Panaikinti 2014-04-24 įsakymÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. L2-4093-901/2014 pagal kreditoriaus UAB „Lateko Lizingas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. K. ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Lateko Lizingas“, į. k. 111746792, 11,00 Lt (vienuolikos litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-04-17 Mokėjimo nurodymu Nr. 45635 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ , likusioje dalyje nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                         Laura Karmazaitė