cb266b83-e69b-4000-9256-128ff5caa91c · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-397-939/2013     Teisminio proceso Nr. 3-34-3-00251-2013-8 Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 11 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., iÅ¡nagrinėjusi G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

G. K., gimusi (duomenys neskelbtini), kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar jų turėjimÄ , nepažįstamo asmens sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2013 m. kovo 2 d. 12 val. 00 min. iki 2013 m. kovo 3 d. 4 val. 00 min. vartojo alkoholinius gėrimus kartu su kitais asmenimis. Å iais veiksmais G. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 4 d. G. K., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, bylos praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai (ATPK 272 str. 1 d.).

 G. K. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, pažeidėjos paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«nų M. V. ir E. L. tarnybiniai praneÅ¡imai, D. K. paaiÅ¡kinimas bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes pakartotinumas yra kvalifikuojantis veikÄ požymis.

Jos atsakomybę lengvina tai, kad ji yra nepilnametė (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). G. K. turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , yra jauno ir darbingo amžiaus, mokosi, savarankiÅ¡ko pajamų Å¡altinio neturi, neteista, turi penkias galiojančias administracines nuobaudas, tačiau iÅ¡vadų nedaro ir toliau pažeidinėja visuotinai nustatytas elgesio taisykles. Esant Å¡ioms aplinkybėms, jai skirtina ATPK 1781 str. 4 d. sankcijoje numatyto dydžio nuobauda - bauda. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287, 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., n u t a r i a:

G. K. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 4 d., ir nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų bauda. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                                                        Laima Lubauskienė Papildoma informacija.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.