cb2610db-69fc-4a89-aaa9-52e5ee6c78a1 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-3010-980/2022 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01145-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. kovo 31 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija Čiapaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolis Jonas Petrikas, S. S., R.

S. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei S. S. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu R. St. priklauso ½ sutuoktinio R. St."Swedbank", AB banko sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini) esančių ir bÅ«simų piniginių lėšų. PareiÅ¡kėja nurodė, kad gavo 2022 m. vasario 21 d. patvarkymÄ antstolio siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Suinteresuoti asmenys antstolis Jonas Petrikas, S. S., R. S. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Teismas konstatuoja: pareiÅ¡kimas tenkintinas. Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Kai skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 1, 2 dalys).

Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis Jonas Petrikas vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės S. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie FM naudai vykdo vykdomÄ sias bylas: Nr. 0172/14/02541 pagal Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. 2 PK VPS iÅ¡duotÄ 2014 m. spalio 8 d.

NutarimÄ Nr. 33N-19653837-14 dėl 21,00 Eur skolos; Nr. 0172/16/00910 pagal VMI prie FM 2016-05-16 priimtÄ nutarimÄ Nr. (23.31-08)483-52261 dėl 17,00 Eur skolos; Nr. 0172/16/01490 pagal VMI prie FM 2016-08-02 priimtÄ nutarimÄ Nr. (23.31-08)483-80914 dėl 26,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo; Nr. 0172/16/01691 pagal VMI prie FM 2016-08-30 priimtÄ nutarimÄ Nr. (23.31-08)483-96092 dėl 10,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo; Nr. 0172/16/02003 pagal VMI prie FM 2016-10-24 priimtÄ nutarimÄ Nr. (23.31-08)483-116417 dėl 20,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo;

Nr. 0172/16/02105 pagal VMI prie FM 2016-11-11 priimtÄ nutarimÄ Nr. (23.31-08)483-122024 dėl 43,00 Eur skolos; Nr. 0172/16/02232 pagal VMI prie FM 2016-12-07 priimtÄ nutarimÄ Nr. (23.31-08)483-129382 dėl 30,00 Eur skolos; Nr. 0172/18/01559 pagal VMI prie FM 2018-12-03 priimtÄ nutarimÄ Nr. (23.31-08)483-113993 dėl 20,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Antstolis 2022-01-21 turto areÅ¡to aktu Nr. B22-26 areÅ¡tavo skolininkei ir jos sutuoktiniui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ : Swedbank", AB banko sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini) esančias ir bÅ«simas pinigines lėšas 718,81 Eur apimtyje arba kita užsienio valiuta, pagal pinigų įneÅ¡imo į sÄ skaitÄ dienos oficialų euro ir kitos užsienio valiutos santykį.

Antstolis, vadovaudamasis CPK 667 straipsniu, parengė 2022-01-21 sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininkės ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, kurį iÅ¡siuntė skolininkei ir jos sutuoktiniui registruotu laiÅ¡ku. Per nustatytÄ terminÄ skolininkas nepateikė antstoliui sutikimo formos, todėl 2022-02-21 siÅ«lymu Nr. S-22-172-7838 antstolis pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

PareiÅ¡kėja, nepraleisdama antstolio nustatyto termino, kreipėsi į teismÄ dėl skolininkės turto dalies nustatymo. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje numatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine nuosavybe.

Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai;

įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita). (CK 3.88 straipsnio 1 dalis).

Pagal vykdomojoje byloje esančius duomenis, skolininkas S. S., R. St. yra sudarę santuokÄ (duomenys neskelbtini). Duomenų, kad tarp skolininkės ir jos sutuoktinio bÅ«tų sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys, byloje nėra, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita), yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis).

CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Remiantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 5 punktu, turtas bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Be to, remiantis CK 3.88 straipsnio 4 dalimi, jeigu privatus pensijų fondas yra sukauptas iÅ¡ bendrų sutuoktinių lėšų, iÅ¡tuokos atveju kitas sutuoktinis turi teisę reikalauti, kad jam bÅ«tų pripažinta teisė į pusę Å¡io pensijos fondo.

Turtas, areÅ¡tuotas 2022-01-21 turto areÅ¡to aktu – skolininkės sutuoktinio banko sÄ skaitoje, esančios lėšos, yra įgytos ir/ar įgyjamos santuokos metu, todėl pripažįstamas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, nustatytina, kad skolininkei S. S. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu R.

S. priklauso ½ dalis turto, areÅ¡tuoto 2022-01-21 turto areÅ¡to aktu Nr. B22-26 (CPK 667 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667, 290, 291 straipsniais, teismas nutaria: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ sutuoktinio R. St. "Swedbank", AB banko sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini) esančių ir bÅ«simų piniginių lėšų, areÅ¡tuotų 2022-01-21 turto areÅ¡to aktu Nr. B22-26.

Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui Jonui Petrikui vykdomÄ sias bylas Nr. 0172/14/02541, 0172/16/00910, 0172/18/01559, 0172/16/02232, 0172/16/02105, 0172/16/02003, 0172/16/01691, 0172/16/01490, 0172/16/00910. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Viktorija Čiapaitė