Legislator Case Law & Legislation
cb258a0a-3c19-43fc-a234-a036109c3e9d AI generated

cb258a0a-3c19-43fc-a234-a036109c3e9d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number cb258a0a-3c19-43fc-a234-a036109c3e9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atstovui advokato padėjėjui Andrejui Zavtrakovui ir pareiÅ¡kėjui R. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų G. P. ir R. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              bylos nagrinėjimo metu Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriuo prašė nutraukti tarp jų sudarytÄ santuokÄ ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.             Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas R.

Legislator headnote

AI generated

cb258a0a-3c19-43fc-a234-a036109c3e9d · Kauno miesto apylinkės teismas: ir R. Å . sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių kuria Å¡alys susitarė:              1. Å iuo metu Å¡alių turtinė padėtis ir gaunamos pajamos yra pakankamos visiÅ¡kai save iÅ¡laikyti. Nuo bylos dėl santuokos nutraukimo iÅ¡kėlimo momento Å¡alys materialiai iÅ¡laikys save pačios.             2. Santuokos metu G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn įgijo šį nekilnojamÄ jį turtÄ :                          2.1.

Keywords

AI generated
revocation of the composition agreement non-renewal of contract satisfaction of claim consumer credit revocation debt restructuring moratorium amicable debt settlement
AI generated
f3ec337c-74dc-4b23-91e7-d37e8e992515
įregistruotÄ Kauno miesto Civilinės metrikacijos biure (akto įraÅ¡o Nr.
ddd974fa-d841-4f08-8f56-476d4590c2b2
Turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo: 1.1.
cd0213dd-b2fb-4dcb-bb95-35748eecc6aa
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2YT-1339-831/2017Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-00762-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.4.1 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 12 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal A. M. ir O. M. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ sudarytÄ 1995 m. gegužės 20 d.
508e6049-813f-48b8-9ae5-c008a151432e
?CivCivilinė byla Nr. 2YT-2177-377/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00666-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8.; 3.2.6.5.; 3.4.1.2.; 3.4.5.16.1.; (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 21 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. V. ir A. V. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo.
4fccd126-f96a-4840-93a0-370f83336245
nebegyvena ir bendro ūkio nebetvarko, gyvena atskirai metai laiko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-3401-748/2011                  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00366-2011-9                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                   75.4.1.;116.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 26 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, sekretoriaujant Reginai Mockevičienei, dalyvaujant pareiškėjos G.

P. atstovui advokato padėjėjui Andrejui Zavtrakovui ir pareiÅ¡kėjui R. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų G. P. ir R. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              bylos nagrinėjimo metu Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriuo prašė nutraukti tarp jų sudarytÄ santuokÄ ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.             Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas R.

Å . ir pareiÅ¡kėjos G. P. atstovas advokato padėjėjas Andrejus Zavtrakovas pareiÅ¡kimÄ palaikė ir paaiÅ¡kino, kad santuoka buvo įregistruota 1999 m. liepos 29 d. Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, akto įraÅ¡o Nr. 1219. Sutuoktiniai negyvena, faktiÅ¡kai bendro Å«kio netvarko ir santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko daugiau nei 2 metus. Santuokinio gyvenimo metu ypač iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi charakteriai, skirtingas požiÅ«ris į Å¡eimÄ bei pareigas joje, ateities planus. Dėl Å¡ių aplinkybių prasidėjo nesutarimai, kildavo dažni ginčai, dingo pagarba vienas kitam, todėl bendras gyvenimas tapo negalimas.

Mano, kad santuoka yra faktiškai iširusi ir prašo nenustatyti termino sutuoktiniams susitaikyti. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, pareiškėjai yra visiškai veiksnūs bei sutarė dėl bendrai santuokoje įgyto turto pasidalijimo ir kitų santuokos nutraukimo pasekmių. Santuokoje vaikų nesusilaukė. Kreditorinių ar kitokių turtinių įsipareigojimų neturi.             Pareiškimas tenkintinas.             Santuoka tarp pareiškėjų sudaryta 1999 m. liepos 29 d.

Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, akto įraÅ¡o Nr. 1219 (santuokos liudijimo originalas). PareiÅ¡kėjai du metus kartu nebegyvena ir neveda bendro Å«kio, Å¡eimyninių ryÅ¡ių nepalaiko, taikytis nesutinka, todėl laikytina, kad santuoka iÅ¡iro ir ji nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.). Å alių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir interesų, todėl ji patvirtintina (CK 3.53 str.3 d.). Pavardės po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos – P., Å ..             Kadangi ieÅ¡kovė, pateikdama teismui ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, sumokėjo 199,50 Lt žyminio mokesčio (b.l. 8)(CPK 80 str. 1 d. 2 p.), esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis pagal CPK 87 str. 1 d. 3 p. taisykles.             Kadangi atsakovas, pateikdamas teismui prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, sumokėjo 385 Lt žyminio mokesčio (b.l. 32)(CPK 80 str. 1 d. 2 p.), esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis pagal CPK 87 str. 1 d. 3 p. taisykles.             IÅ¡ pareiÅ¡kėjų G.

P. ir R. Å . priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, pagal CPK 88 str. 1 d. 3 p. taisykles, valstybei.             Vadovaudamasis LR CPK 541 str., CK 3 knygos II dalies IV sk. 2 skirsnio 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. teismas n u s p r e n d ž i a:              pareiÅ¡kimÄ patenkinti.             SantuokÄ tarp G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.             Patvirtinti G.

P. ir R. Å . sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių kuria Å¡alys susitarė:              1. Å iuo metu Å¡alių turtinė padėtis ir gaunamos pajamos yra pakankamos visiÅ¡kai save iÅ¡laikyti. Nuo bylos dėl santuokos nutraukimo iÅ¡kėlimo momento Å¡alys materialiai iÅ¡laikys save pačios.             2. Santuokos metu G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn įgijo šį nekilnojamÄ jį turtÄ :                          2.1.

žemės sklypÄ , unikalus Nr. 8132-0005-0225, vidutinė rinkos vertė - 257 Lt, esantį Lyduokių mstl., Ukmergės r.             3. Santuokos metu G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn įgijo šį registruotinÄ kilnojamÄ jį turtÄ :                          3.1. transporto priemonę - lengvÄ jį automobilį VW GOLF, valstybinis numeris NKY954, vidutinė rinkos vertė - 1000 Lt, registruotÄ R.

Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu.             4. Santuokos metu G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn įgijo šiuos dalintinus namu apstatymo ir apyvokos daiktus:                          4.1. sekcija „Mažylė", vidutinė rinkos vertė - 600 Lt;                          4.2. spintelė televizoriui, vidutinė rinkos vertė - 50 Lt;                          4.3. stalas-spintelė „Dana", vidutinė rinkos vertė - 200 Lt;                          4.4. prieškambario spinta, vidutinė rinkos vertė - 200 Lt;                          4.5. dulkių siurblys, vidutinė rinkos vertė - 300 Lt;                          4.6.

šviestuvas, vidutinė rinkos vertė - 200 Lt;                          4.7. plastikiniai langai, vidutinė rinkos vertė - 3000 Lt;                          4.8. šarvuotos durys, vidutinė rinkos vertė - 1200 Lt;                          4.9. skalbimo mašina, vidutinė rinkos vertė - 1000 Lt;                          4.10. viryklė, vidutinė rinkos vertė - 700 Lt;                          4.11. du foteliai, vidutinė rinkos vertė - 200 Lt;                          4.12. dvi sofos, vidutinė rinkos vertė - 1600 Lt;             5.

Å alys patvirtina, kad sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nenurodyti santuokos metu įgyti namų apstatymo ir apyvokos daiktai pasidalinti prieÅ¡ pasiraÅ¡ant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, ginčo dėl Å¡io turto nėra.             6. Å alys susitaria, kad kiekvienos Å¡alies asmeninėse banko sÄ skaitose esančios piniginės lėšos yra asmeninė kiekvienos Å¡alies nuosavybė ir nutraukiant santuokÄ nedalintinos.             7.

Šalys jokių kreditorinių įsipareigojimų neturi. Po Teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos paaiškėjus, kad šalys turi skolinių įsipareigojimų, nenurodytų sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, minėti skoliniai įsipareigojimai pripažįstami kiekvienos šalies asmenine prievole ir šalys vykdo minėtas prievoles iš savo asmeninio turto.             8. Po santuokos nutraukimo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka šis turtas:                          8.1.

šviestuvas, vidutinė rinkos vertė - 200 Lt;                          8.2. plastikiniai langai, vidutinė rinkos vertė - 3000 Lt;                          8.3. šarvuotos durys, vidutinė rinkos vertė - 1200 Lt;                          8.4. skalbimo mašina, vidutinė rinkos vertė - 1000 Lt;                          8.5. viryklė, vidutinė rinkos vertė - 700 Lt;                          8.6. du foteliai, vidutinė rinkos vertė - 200 Lt;                          8.7. dvi sofos, vidutinė rinkos vertė - 1600 Lt;             R.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kompensacijos už šį turtÄ nereikalauja.             9. Po santuokos nutraukimo R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka Å¡is turtas:                          9.1. žemės sklypas, unikalus Nr. 8132-0005-0225, vidutinė rinkos vertė - 257 Lt, esantis Lyduokių mstl., Ukmergės r.;                          9.2. transporto priemonė - lengvasis automobilis VW GOLF, valstybinis numeris NKY954, vidutinė rinkos vertė - 1000 Lt;                          9.3. sekcija „Mažylė", vidutinė rinkos vertė - 600 Lt;                          9.4. spintelė televizoriui, vidutinė rinkos vertė - 50 Lt;                          9.5. stalas-spintelė „Dana", vidutinė rinkos vertė - 200 Lt;                          9.6. prieÅ¡kambario spinta, vidutinė rinkos vertė - 200 Lt;                          9.7. dulkių siurblys, vidutinė rinkos vertė - 300 Lt;             G.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kompensacijos už šį turtÄ nereikalauja ir įsipareigoja du mėnesius nuo Teismo sprendimo, kuriuo patvirtinta Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, priėmimo saugoti 9.3. - 9.7. punktuose nurodytus daiktus sandėliuke.             10. G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki santuokos sudarymo yra įgijusi 2/3 (dvi trečiÄ sias) dalis buto, unikalus Nr. 1998-1005-7017:0012, esančio Kaune, P. LukÅ¡io g. 10-17 (įsigijimo pagrindas: 1992-11-24 Paveldėjimo teisės liudijimas Nr. 20-2994), kuri yra asmeninė G.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybė, todėl nėra Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių objektas.             11. R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokos metu yra asmeninės nuosavybės teise įgijęs šį nekilnojamÄ jį turtÄ : 516/786 (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika septyni Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ias) dalis žemės sklypo, unikalus Nr. 8132-0003-0032, kadastrinis Nr. 8132/0003:32 Lyduokių k.v., esančio Ukmergės r. sav. Juknonių k. (įsigijimo pagrindai: 1994-09-21 Valdybos potvarkis Nr. 139, 2007-02-13 Paveldėjimo teisės liudijimas Nr. RS-1596), ir 1/2 (vienÄ antrÄ jÄ ) dalį pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. 8194-0094-8015, pastato, unikalus Nr. 4400- 0868-1318, pastato-Å«kio pastato, unikalus Nr. 4400-0868-1383, pastato-Å«kio pastato, unikalus Nr. 4400-0868-1450, pastato-Å«kio pastato, unikalus Nr. 4400-0868-1561, esančių Ukmergės r. sav.

Lyduokių mstl., Juknonių g. 4 (įsigijimo pagrindas: 2007-02-13 Paveldėjimo teisės liudijimas Nr. RS-1596), kuris nėra Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių objektas.             12. Po santuokos nutraukimo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl turto padalijimo vienas kitam pretenzijų neturi.              Nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kėjams palikti pavardes – P., Å ..             GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai G.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) 199,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt devynis litus 50 ct) sumokėto žyminio mokesčio, apmokėto 2011-01-11 Swedbank,AB įmokos mokėjimo kvitu.             GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 385 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus) sumokėto žyminio mokesčio, apmokėto 2011-01-25 Swedbank,AB įmokos mokėjimo kvitu.             Sprendimo dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.             Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų G.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 18,32 Lt (po 9,16 Lt iÅ¡ kiekvieno) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, Swedbank AB, kodas 73000.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                    Snieguolė Vilutienė