Legislator Case Law & Legislation
cb220cfb-e027-45d8-94a1-5d3bcc3fbc81 AI generated

cb220cfb-e027-45d8-94a1-5d3bcc3fbc81 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cb220cfb-e027-45d8-94a1-5d3bcc3fbc81
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. R. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir, n u s t a t ė :            R. R. 2013-03-27 apie 04.45 val. Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, vykdamas iÅ¡ R. F. Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per valstybės sienÄ , paslėpęs vairuotame automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtame dvigubame kėbulo dugne padarytoje slėptuvėje, nepateikdamas muitinės kontrolei bei jos taip iÅ¡vengdamas, neteisėtai gabeno 2574,80 Lt bendros muitinės vertės prekes : 199 pakelius cigarečių „Compliment Super Slims“ (be banderolių) ir 129 pakelius cigarečių „Compliment Super Slims“ (su RF banderolėmis).

Legislator headnote

AI generated

cb220cfb-e027-45d8-94a1-5d3bcc3fbc81 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu, kontrabanda gabentų prekių muitinės vertės pažyma, fotonuotraukomis.            Traukiamo atsakomybėn R. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe kvalifikuojama visiÅ¡kas prisipažinimas kaltu ir pareikÅ¡tas gailėjimasis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.            Nuspręsdamas dėl administracinės nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia taip pat ir į tai, jog, atsižvelgiant į kontrabandos dalyko kiekį ir vertę, teisės pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnis buvo dar mažesnis nei rūšinės teisės pažeidimo sudėties lygmuo, R.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle consignment note contract for vehicle sale confiscation of motor vehicle traffic violation vehicle keeper
AI generated
514d8659-8394-41ec-b1a3-2eda1ce675ea
V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui I. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. J. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              I. J. 2012-09-28 apie 00.44 val. Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, vykdamas iÅ¡ RF į Lietuvos RespublikÄ per valstybės sienÄ , paslėpęs vairuotame automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dvigubame vietoje degalų bako įrengtame kėbulo dugne, perdarytame dujinės įrangos balione, po galiniu bamperiu, priekine panele ir galinės sėdynės atloÅ¡e įrengtose slėptuvėse, ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei jos taip iÅ¡vengdamas, neteisėtai gabeno 20192,20 lt. bendros muitinės vertės su privalomais sumokėti mokesčiais prekes : 2856 pakelius cigarečių „Jin Ling“ ir 98 pakelius cigarečių “Compliment Super Slims“ be banderolių.
f91d441e-eb4f-4250-a7c9-fee44bbd6981
Duomenys neskelbtini., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :        kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-06-22  01:00 val.
7c3edb17-804d-4d95-9492-7e9abcdd2c0e
                                                 VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m.
bc4b187f-dab0-4c21-8aa7-c45d2ceb97ab
2012-07-03 apie 18.00 val. vykdamas iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ per Kybartų kelio postÄ automobiliu VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotu J. P. vardu, žodžiu deklaravo, jog gabena du pakelius cigarečių bei litrÄ degtinės. Atlikus automobilio detalų muitinį tikrinimÄ , automobilio degalų bake, priekinėse keleivio durelėse, priekinėje panelėje po variklio gaubtu, buvo rasta nedeklaruotų paslėptų: 650 pakelių cigarečių „Golden Gate“ be banderolių bei 40 pakelių cigarečių „Denim“ be banderolių, kurių vertė įskaitant mokesčius yra 4815,50 Lt (atitinkamai 37,04 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 2 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė nevirÅ¡ija 50 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad cigaretes įsigijo Rusijos Federacijose, Nesterovo mieste.
7d22f1b4-1665-42fe-b058-2abcb3fb9ed5
Administracine byla NrAdministracine byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vilkaviðkio rajono                                                                              Administracinė byla Nr. A2.11-532-633/2013 Procesinių sprendimų kategorijos – 50.15.2; 52.3  (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S SKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2013-04-10, Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., sekretoriaujant D.

B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. R. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir, n u s t a t ė :            R. R. 2013-03-27 apie 04.45 val. Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, vykdamas iÅ¡ R. F. Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per valstybės sienÄ , paslėpęs vairuotame automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtame dvigubame kėbulo dugne padarytoje slėptuvėje, nepateikdamas muitinės kontrolei bei jos taip iÅ¡vengdamas, neteisėtai gabeno 2574,80 Lt bendros muitinės vertės prekes : 199 pakelius cigarečių „Compliment Super Slims“ (be banderolių) ir 129 pakelius cigarečių „Compliment Super Slims“ (su RF banderolėmis).

           Šiais veiksmais R. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.            Traukiamas atsakomybėn R. R. kaltu byloje prisipažino visiÅ¡kai, pareiÅ¡kė apie gailėjimÄ si, nurodė, kad cigarečių kontrabandÄ slėpė automobilio dvigubame dugne, automobilį įsigijo jau su įrengta slėptuve, kontrabandÄ vežė kad užsidirbti.            R. R. kaltė byloje be jo pačio paaiÅ¡kinimų visiÅ¡kai įrodyta ir raÅ¡ytiniais bylos duomenimis : 2013-03-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 3KMC801320, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, muitinės pareigÅ«no B.

Ž. tarnybiniu pranešimu, kontrabanda gabentų prekių muitinės vertės pažyma, fotonuotraukomis.            Traukiamo atsakomybėn R. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe kvalifikuojama visiškas prisipažinimas kaltu ir pareikštas gailėjimasis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.            Nuspręsdamas dėl administracinės nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia taip pat ir į tai, jog, atsižvelgiant į kontrabandos dalyko kiekį ir vertę, teisės pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnis buvo dar mažesnis nei rūšinės teisės pažeidimo sudėties lygmuo, R.

R. bylos duomenimis neteistas, gyvena faktinėje Å¡eimoje, turi 1 iÅ¡laikytinį vaikÄ , nedirba, darbingas visiÅ¡kai.            Įvertindamas visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia R. R. paskirti dar mažesnę nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio baudÄ â€“ 6000 Lt, taip pat konfiskuoti kontrabandos dalykÄ â€“ cigaretes, bei automobilį – kontrabandos gabenimo priemonę. SprendimÄ konfiskuoti automobilį sÄ lygoja aplinkybės, jog yra pakankamai nemažas kontrabanda gabentų cigarečių kiekis, kurio be automobilio ar kt. transporto priemonės nebÅ«tų realiai galima slapčia gabenti ir tuo labiau nuslėpti nuo muitinės kontrolės, kontrabanda sÄ moningai buvo slepiama automobilyje iÅ¡ anksto įrengtoje tam slėptuvėje, kas maksimaliai apsunkino kontrabandos aptikimÄ , - automobilis buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti, kontrabanda buvo gabenta tyčia, iÅ¡ anksto tam pasiruoÅ¡us ir profesionaliu bÅ«du.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 26, 30, 210, 286, 287, 288, 291-293, 313 str.str., teismas n u t a r ė :            R. R., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių litų (6000 Lt) baudÄ su prekių : 199 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims“ (be banderolių) ir 129 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims“ (su RF banderolėmis), bei transporto priemonės – automobilio „VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.            (Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6097).            Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.            Įvykdęs nutarimÄ (sumokėjęs baudÄ ) asmuo per tÄ patį 40 dienų terminÄ privalo pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ byloje suraÅ¡iusiai institucijai, - Kauno teritorinei muitinei, tokio  įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ , mokėjimo nurodymÄ ar kt.).

           Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                       Teisėjas                                                                        A. V.           Â