cb220cfb-e027-45d8-94a1-5d3bcc3fbc81 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui R. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. R. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir, n u s t a t Ä :            R. R. 2013-03-27 apie 04.45 val. Kauno teritorinÄs muitinÄs Kybartų kelio poste, vykdamas iÅ¡ R. F. Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per valstybÄs sienÄ , paslÄpÄs vairuotame automobilyje âVW Passatâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtame dvigubame kÄbulo dugne padarytoje slÄptuvÄje, nepateikdamas muitinÄs kontrolei bei jos taip iÅ¡vengdamas, neteisÄtai gabeno 2574,80 Lt bendros muitinÄs vertÄs prekes : 199 pakelius cigareÄių âCompliment Super Slimsâ (be banderolių) ir 129 pakelius cigareÄių âCompliment Super Slimsâ (su RF banderolÄmis).
Legislator headnote
AI generatedcb220cfb-e027-45d8-94a1-5d3bcc3fbc81 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu, kontrabanda gabentų prekių muitinÄs vertÄs pažyma, fotonuotraukomis.            Traukiamo atsakomybÄn R. R. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe kvalifikuojama visiÅ¡kas prisipažinimas kaltu ir pareikÅ¡tas gailÄjimasis. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta.            NusprÄsdamas dÄl administracinÄs nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia taip pat ir į tai, jog, atsižvelgiant į kontrabandos dalyko kiekį ir vertÄ, teisÄs pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnis buvo dar mažesnis nei rūšinÄs teisÄs pažeidimo sudÄties lygmuo, R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Vilkaviðkio rajono                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.11-532-633/2013 Procesinių sprendimų kategorijos â 50.15.2; 52.3  (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S SKIRTI ADMINISTRACINÄ NUOBAUDÄ 2013-04-10, VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A. V., sekretoriaujant D.
B., dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui R. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. R. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir, n u s t a t Ä :            R. R. 2013-03-27 apie 04.45 val. Kauno teritorinÄs muitinÄs Kybartų kelio poste, vykdamas iÅ¡ R. F. Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per valstybÄs sienÄ , paslÄpÄs vairuotame automobilyje âVW Passatâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtame dvigubame kÄbulo dugne padarytoje slÄptuvÄje, nepateikdamas muitinÄs kontrolei bei jos taip iÅ¡vengdamas, neteisÄtai gabeno 2574,80 Lt bendros muitinÄs vertÄs prekes : 199 pakelius cigareÄių âCompliment Super Slimsâ (be banderolių) ir 129 pakelius cigareÄių âCompliment Super Slimsâ (su RF banderolÄmis).
           Šiais veiksmais R. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.            Traukiamas atsakomybÄn R. R. kaltu byloje prisipažino visiÅ¡kai, pareiÅ¡kÄ apie gailÄjimÄ si, nurodÄ, kad cigareÄių kontrabandÄ slÄpÄ automobilio dvigubame dugne, automobilį įsigijo jau su įrengta slÄptuve, kontrabandÄ veÅ¾Ä kad užsidirbti.            R. R. kaltÄ byloje be jo paÄio paaiÅ¡kinimų visiÅ¡kai įrodyta ir raÅ¡ytiniais bylos duomenimis : 2013-03-27 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 3KMC801320, daiktų (prekių) paÄmimo protokolu, muitinÄs pareigÅ«no B.
Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu, kontrabanda gabentų prekių muitinÄs vertÄs pažyma, fotonuotraukomis.            Traukiamo atsakomybÄn R. R. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe kvalifikuojama visiÅ¡kas prisipažinimas kaltu ir pareikÅ¡tas gailÄjimasis. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta.            NusprÄsdamas dÄl administracinÄs nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia taip pat ir į tai, jog, atsižvelgiant į kontrabandos dalyko kiekį ir vertÄ, teisÄs pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnis buvo dar mažesnis nei rūšinÄs teisÄs pažeidimo sudÄties lygmuo, R.
R. bylos duomenimis neteistas, gyvena faktinÄje Å¡eimoje, turi 1 iÅ¡laikytinį vaikÄ , nedirba, darbingas visiÅ¡kai.            Įvertindamas visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia R. R. paskirti dar mažesnÄ nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio baudÄ â 6000 Lt, taip pat konfiskuoti kontrabandos dalykÄ â cigaretes, bei automobilį â kontrabandos gabenimo priemonÄ. SprendimÄ konfiskuoti automobilį sÄ lygoja aplinkybÄs, jog yra pakankamai nemažas kontrabanda gabentų cigareÄių kiekis, kurio be automobilio ar kt. transporto priemonÄs nebÅ«tų realiai galima slapÄia gabenti ir tuo labiau nuslÄpti nuo muitinÄs kontrolÄs, kontrabanda sÄ moningai buvo slepiama automobilyje iÅ¡ anksto įrengtoje tam slÄptuvÄje, kas maksimaliai apsunkino kontrabandos aptikimÄ , - automobilis buvo tiesiogiai panaudotas teisÄs pažeidimui padaryti, kontrabanda buvo gabenta tyÄia, iÅ¡ anksto tam pasiruoÅ¡us ir profesionaliu bÅ«du.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 26, 30, 210, 286, 287, 288, 291-293, 313 str.str., teismas n u t a r Ä :            R. R., asmens kodas â (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â Å¡eÅ¡ių tÅ«kstanÄių litų (6000 Lt) baudÄ su prekių : 199 pakelių cigareÄių âCompliment Super Slimsâ (be banderolių) ir 129 pakelių cigareÄių âCompliment Super Slimsâ (su RF banderolÄmis), bei transporto priemonÄs â automobilio âVW Passatâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas â (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.            (Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas â 188659752, į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke âSwedbankâ, banko kodas â 73000, įmokos kodas â 6097).            Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnameÄiui, jÄ turi sumokÄti tÄvai arba juos atstojantys asmenys.            ĮvykdÄs nutarimÄ (sumokÄjÄs baudÄ ) asmuo per tÄ patį 40 dienų terminÄ privalo pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ byloje suraÅ¡iusiai institucijai, - Kauno teritorinei muitinei, tokio  įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ , mokÄjimo nurodymÄ ar kt.).
           Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .                       TeisÄjas                                                                        A. V.           Â