cb218dcf-ffa6-45f7-9c66-bd5f8a796429 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                              Â

Â

                                                                                    Administracinė

byla Nr. A2.2-875-239/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00780-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

 (S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. liepos 12 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

n u s t a t ė:

D. P. 2012 m. birželio 28 d. apie 8 val. 35 min. UAB „PALINK“ priklausančioje parduotuvėje „IKI CENTO“, esančioje adresu Sodų g. 9, Elektrėnų m., Elektrėnų sav., savitarnos skyriuje paėmė dvi pakuotes sÅ«rio, kurių bendra vertė – 10,83 Lt, įsidėjo nurodytas prekes į rankinę ir iÅ¡sinešė jas pro kasas nesusimokėjusi. Nurodytais veiksmais D. P. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina byloje esančių įrodymų visetas – 2012 m. birželio 28 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-1771052-12, 2012 m. birželio 28 d. pareiÅ¡kimas, apsaugos darbuotojo 2012 m. birželio 28 d. tarnybinis praneÅ¡imas, policijos pareigÅ«no 2012 m. birželio 28 d. tarnybinis praneÅ¡imas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis ir teismui duoti paaiÅ¡kinimai.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina ta

aplinkybė, jog ji savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai

gailėjosi.

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, tai, kad praeityje nebausta administracine tvarka, neteista, pavogta prekių nedidelei sumai, pažeidėja prisipažįsta padarius pažeidimÄ ir gailisi, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai administracinė nuobauda skirtina Å¡velnesnė, negu numatyta įstatymu.(LR ATPK 30(1) str.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(1) str., 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 50, 286, 3022, 3024 str. str., teismas n u t a r ė:

D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti jai įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Nijolė

Zaleckienė        Â