Legislator Case Law & Legislation
cb2131a8-87c2-4d7a-8d79-ff2de78360e9 AI generated

cb2131a8-87c2-4d7a-8d79-ff2de78360e9 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number cb2131a8-87c2-4d7a-8d79-ff2de78360e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:A. A. motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. 2013 m. rugpjūčio 19 d. apie 20.25 val. buvo rasta girta namuose (nustatytas 3,09 promilių girtumas), todėl negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiu sÅ«numi T. B., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais A. A. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. A.

Legislator headnote

AI generated

cb2131a8-87c2-4d7a-8d79-ff2de78360e9 · Anykščių rajono apylinkės teismas: A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:A. A. motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. 2013 m. rugpjūčio 19 d. apie 20.25 val. buvo rasta girta namuose (nustatytas 3,09 promilių girtumas), todėl negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiu sÅ«numi T. B., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais A. A. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-595-786/2013Proceso Nr. 4-14-3-00499-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3  (N)                                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                     N U T A R I M A S                                                      2013 m. rugsėjo 23 d.                                            Anykščiai           Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:A. A. motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. 2013 m. rugpjūčio 19 d. apie 20.25 val. buvo rasta girta namuose (nustatytas 3,09 promilių girtumas), todėl negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiu sÅ«numi T. B., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais A. A. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. A.

A. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. A. A. į posėdį buvo kviesta 2013 m. rugsėjo 23 d., tačiau neatvyko, nenurodydama neatvykimo priežasčių, nėra gauta iÅ¡ jos praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinėtina A. A. nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ A. A. paaiÅ¡kino, kad 2013-07-19 ji kartu su sugyventiniu vartojo alkoholinius gėrimus, nes pas juos buvo atvykę draugai iÅ¡ užsienio.

BÅ«dama neblaivi susipyko su sugyventiniu ir iÅ¡kvietė policijÄ . Kadangi pati dėl girtumo negalėjo pasirÅ«pinti sÅ«numi, juo pasirÅ«pino sugyventinio motina. SuraÅ¡ant protokolÄ A. A. jos padaryta veika pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai. A. A. kaltė padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2919150-13, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2013-08-19 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

A. buvo nustatytas 3,09 promilių neblaivumo laipsnis, pažyma apie asmens baustumÄ IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog A. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebausta. A. A. skirtina LR ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.  Teismas, vadovaujantis ATPK 286-288 str.,n u t a r ė:             A.

A. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                            Vitalija Ragauskienė